Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan ticari mal alışverişi neticesinde doğan alacağının tahsili için Bursa ....... İcra Müdürlüğü'nün ......... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borca ve yetkiye itiraz üzerine yetki itirazının kabul edildiğini, Bakırköy ....... İcra Müdürlüğünün ........ esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : Bakırköy ........ İcra Müdürlüğünün ........ esas sayılı dosyası, tarafların Vergi Dairelerinden BS-BA formları,...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/179 Esas KARAR NO : 2021/430
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/02/2020 KARAR TARİHİ : 05/04/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan ticari mal alışverişi neticesinde doğan alacağının tahsili için Bursa ....... İcra Müdürlüğü'nün ......... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borca ve yetkiye itiraz üzerine yetki itirazının kabul edildiğini, Bakırköy ....... İcra Müdürlüğünün ........ esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : Bakırköy ........ İcra Müdürlüğünün ........ esas sayılı dosyası, tarafların Vergi Dairelerinden BS-BA formları, ticari defter ve belgeler, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacının, faturaya dayalı bakiye cari hesap alacağının tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Bakırköy ....... İcra Müdürlüğünün ....... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 13.142,11-TL asıl alacak ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda faizi ile birlikte tahsili için bakiye cari hesap alacağına dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, davanın yasal bir yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından TTK'nun 83 ilâ 85 ve HMK'nun 222. maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde konusunda uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bilirkişi SMMM ....... 10/11/2020 havale tarihli raporunda; davacı tarafın 2018, 2019, 2020 yıllarına ait ticari defter ve kayıtlarını usulüne uygun tuttuğunu ve sahibi lehine delil vasfına haiz olduğunu, davacı şirketin davalı şirkete şirkete düzenlediği takibe konu 1 adet faturanın davacı tarafın yasal defterlerine usulüne uygun olarak işlendiği, davacının davalı şirkete düzenlediği dosya muhteviyatına sunduğu 1 adet irsaliyeli fatura...