Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; müvekkili ..----davalı -------- % 10 oranındaki azınlık hisselerinin----- tarihinden bu yana sahibi olduğunu, davalı ...------- büyük pay sahibi olduğunu, şirketin kuruluşundan itibaren yönetim kurulu başkanlığı yaptığını, Müvekkilinin ortalığının başladığı günden beri sahada çalıştığını, yönetimde kendisine herhangi bir görev verilmediğini, dolayısıyla şirketin nasıl yönetildiği konusunda hiçbir zaman haberdar olmadığını, Şirkette ---yıllarına --- ---- yapılmadığından, şirketin mali durumuna ilişkin sağlıklı bir bilgi de edinemediğini, bu süreç zarfında ortaklara herhangi bir kar dağıtımı da yapılmadığını, şirket son --- oldukça ------ yapmış, ciddi bir ------ yaşadığını, kar elde etmemesi mümkün olmadığını, -----almış olduğu...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/190 Esas KARAR NO : 2022/172
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2018 KARAR TARİHİ : 02/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; müvekkili ..----davalı -------- % 10 oranındaki azınlık hisselerinin----- tarihinden bu yana sahibi olduğunu, davalı ...------- büyük pay sahibi olduğunu, şirketin kuruluşundan itibaren yönetim kurulu başkanlığı yaptığını, Müvekkilinin ortalığının başladığı günden beri sahada çalıştığını, yönetimde kendisine herhangi bir görev verilmediğini, dolayısıyla şirketin nasıl yönetildiği konusunda hiçbir zaman haberdar olmadığını, Şirkette ---yıllarına --- ---- yapılmadığından, şirketin mali durumuna ilişkin sağlıklı bir bilgi de edinemediğini, bu süreç zarfında ortaklara herhangi bir kar dağıtımı da yapılmadığını, şirket son --- oldukça ------ yapmış, ciddi bir ------ yaşadığını, kar elde etmemesi mümkün olmadığını, -----almış olduğu karara istinaden, ------olağan genel kurul toplantısının yapılacağı şirket ortaklarına bildirildiğini, Müvekkili ... --------- vekili aracılığı katıldığını, ancak şirketin--- incelenmesi için yeterli zaman olmadığından olağan genel kurul toplantısı TTK.m.420 hükmü gereğince ertelendiğini, Genel kurul tarihinden sonra, şirket yetkilisinden --- tarafımızca incelenmek üzere şirkette hazır edilmesi sözlü olarak talep edilmiş ise de, talebimize olumlu bir dönüş sağlanmamış olması karşısında,---- yıllarına ----- varlıklar ve alacaklar---- --- durumu, yıllara ----- hakkında bilgi ve---- fiyatlandırması raporunun şirket merkezinde hazır edilmesi hususunda------ çekildiğini, Çekilen bu ihtarnameye de herhangi bir cevap verilmediğinden,----- davacıyı temsilen, ilgili evrakların ve defterlerin incelenmesi amacıyla ---- gidilmiş, kapıda bulunan --- durum izah edildiği ancak ---- defterlerin şirket merkezinde olmadığı gerekçesi ile müvekkilinin vekilini içeri almadığını, Bunun-----genel kurul tutanağında belirtilmiş olan---- halen incelenemediği, bu inceleme yapılmadan yapılacak yeni ----- toplantısının usulsüz olacağı bildirildiğini, Bunun üzerine şirket vekili,---- bir ihtarname hazırlayarak,----- yıllarına ait bilanço dipnotlarını,---- varlıklar ve alacaklar ----mali borç durumunu, yıllara yaygın hakkında bilgiyi ihtarname ekinde gönderdiklerini beyan ettiği, Şirketin --------- ettiği hususları toplantı tutanağına geçirdiğini, ----- aslen katılmadığını, toplantının usulsüz olduğunu tutanağa geçirdiğini, bu usulsüzlük dolayısıyla anılan -----yayımlanamamış, toplantının tekrarlanması lüzumu ortaya çıktığını, Muvekkili ....---------------- olan ----- GENEL ----- İZNİNİ ALMAKSIZIN.--------- adında yeni bir ----, müvekkilimizin azınlık---- sahip olduğu şirketin------- ----- ---- başkası hesabına iş görmeye başlamış ------bağlantılarını bu yeni şirkete aktardığını, Dava konusu olayda,---...