Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/131 · K. 2022/172
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/131 K. 2022/172

E. 2022/131K. 2022/1727 Mart 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ------ ihyası talepli olarak ------ dosyasından görülmekte olan bir davaya ilişkin açılmış olup,----- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle şirketin ihyası davasıdır. --------- sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. ------ esas sayılı dosyasında şirketin ihyası amacıyla ------aleyhinde açılan davanın davacı tarafa------dava açmak ve davaların birleştirilmesi amacıyla süre verilmiş olup dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır. Her iki dosyada davayı doğuran sebepler ile dava konusu ve sonuç taleplerin aynı olup------- dosyasında mahkememizde açılan davanın birleştirilmesine karar verildiği, davaların birleştirilmesinin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/131 Esas KARAR NO : 2022/172

DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ------ ihyası talepli olarak ------ dosyasından görülmekte olan bir davaya ilişkin açılmış olup,----- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle şirketin ihyası davasıdır. --------- sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. ------ esas sayılı dosyasında şirketin ihyası amacıyla ------aleyhinde açılan davanın davacı tarafa------dava açmak ve davaların birleştirilmesi amacıyla süre verilmiş olup dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır. Her iki dosyada davayı doğuran sebepler ile dava konusu ve sonuç taleplerin aynı olup------- dosyasında mahkememizde açılan davanın birleştirilmesine karar verildiği, davaların birleştirilmesinin aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle HMK'nun 166(4) maddesi uyarınca zorunlu bulunduğu dikkate alınarak bu dava dosyasının----esas sayılı dosyası ile HMK nun 166. Maddesi uyarınca usul ekonomisi dikkate alınarak dilekçeler teatisi yapılmaksızın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere 1-İş bu dosyasının---- sayılı dosyası ile bağlantı bulunması nedeniyle HMK. 166/2. maddesi gereğince dava dosyamızın anılan dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme kararı doğrultusunda mahkememiz esasının kapatılmasına, yargılamanın --- ---sayılı dosya üzerinden yürütülmesine, 3-Birleştirme nedeniyle bu dosyanın esasının kapatılmasına, dosyanın ---- gönderilmesine, 4-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine, İlişkin olarak, tarafların yüzüne karşı kesin olarak ve nihai kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/462 · K. 2022/704

26 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/158 · K. 2022/220

8 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/344 · K. 2022/356

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/41 · K. 2022/548

22 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/211 · K. 2022/597

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/52 · K. 2022/38

24 Ocak 2022