Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/574 · K. 2018/379
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/574 K. 2018/379

E. 2016/574K. 2018/3799 Nisan 2018
iadeicra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıiptal davasıKDV beyannamesimuvazaatakibin durdurulmasıtazminatyevmiye defterialacağın tahsilizamanaşımı itirazıbilirkişi incelemesihizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2016 KARAR TARİHİ : 09/04/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşinin eskiden imza yetkilisi olduğu hali hazırda Tasfiye halinde Güm-...rük Müşavirliği ltd.şti. ile Davalı şirket arasında uzun yıllardan beri ve sonuncusu 2015 yılı ocak ayı sonuna kadar sürecek gümrük müşavirliği hizmeti konulu sözleşme akdedildiğini, ... üstlenmiş olduğu tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, davalı şirket gerekçe göstermeksizin başka bir Gümrük Müşavirliği şirketiyle çalışmaya başladığını ve sözleşmeye aykırı davrandığını, ... Tarafından davalı şirkete ... 23. Noterliği İhtarnamesiyle sözleşmeye aykırı davranışlarına son vermesi ve tahakkuk eden alacağı Ödemesi ihtar edilmesine rağmen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/574 Esas KARAR NO : 2018/379

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2016 KARAR TARİHİ : 09/04/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşinin eskiden imza yetkilisi olduğu hali hazırda Tasfiye halinde Güm-...rük Müşavirliği ltd.şti. ile Davalı şirket arasında uzun yıllardan beri ve sonuncusu 2015 yılı ocak ayı sonuna kadar sürecek gümrük müşavirliği hizmeti konulu sözleşme akdedildiğini, ... üstlenmiş olduğu tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, davalı şirket gerekçe göstermeksizin başka bir Gümrük Müşavirliği şirketiyle çalışmaya başladığını ve sözleşmeye aykırı davrandığını, ... Tarafından davalı şirkete ... 23. Noterliği İhtarnamesiyle sözleşmeye aykırı davranışlarına son vermesi ve tahakkuk eden alacağı Ödemesi ihtar edilmesine rağmen yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkilinin diğer şirket yetkilileriyle şirket giderlerine katılma ve şahsi krediler oluşturmaya katılmış ve karşılığında ... 23. Noterliği ... Yevmiye Alacağın devri sözleşmesiyle 70.900 TL kısmı devir almış ve noter kanalıyla bu hususu davalıya bildirdiğini, bu nedenlerle; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, itirazın iptaline, %20 icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının müvekkii şirket nezdinde ödenmemiş bir alacağı olmadığını, Dava dışı ... Gümrük müşavirliği Itd.Şti. C/H ekstresi ve faturalarla açıklanan C/H Alacak kalemlerinin zaman aşımına uğradığını, İtirazın İptali davası zamanında açılmadığından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacıyla dava dışı ... Gümrük Müşavirliği Itd.Şti. arasında yapılan devir muvazaalı bir işlem olduğunu, Müvekkili ile ... Gümrük Müşavirliği Itd.Şti. arasında 31.12.2013 tarihli Gümrük müşavirliği Sözleşmesi İmzalandığını ancak ... yüklenmiş olduğu edimlerin ifasında gerekli titizlik ve özeni göstermediğini, müvekkilinin hatalı beyanname verilmesi, çıkış beyannamelerinin kapatılmaması nedeniyle Gümrüklerde sorunlar yaşadığını, Uçak sevkiyatlarının beyanname açılamaması nedeniyle müşterileri nezdinde zor durumda kaldığını, şirket çalışanlarının ayrılması sonucu şirketimiz kaliteli hizmet alamadığını, taraflar arasında kusurlu ifa ve güven ilişkisinin bitmiş olması nedeniyle sözleşme ... 30. Noterliği İhtarıyla fesih edildiğini, ... Gümrük Müşavirliği Itd.Şti. gönderdiği faturaların ... 24. Noterliği ihtarıyla iade edildiğini, bu nedenlerle davanın süresinde açılmadığından reddine, bu kabul olmadığı halde zamanaşımı itirazımızın kabulüne, bu kabul olmadığı takdirde davanın aynı konuda açılan ... 14. ATM ... E. ... E. ... 10. ATM ... E. Sayılı dosyalarla birleştirilmesine, % 20 oranında tazminata, dava masrafları ve vek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 229

Fatura, satılan emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/573 · K. 2019/347

17 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/446 · K. 2018/660

30 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/84 · K. 2018/478

26 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/567 · K. 2018/468

26 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/468 · K. 2019/536

27 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/54 · K. 2018/414

26 Nisan 2018