DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 27/05/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı arasında Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme gereği elektrik kullanımında bulunan davalı şirkete faturalar gönderildiğini, dava konusu faturaların zamanında ödenmemesi üzerine müvekkilinin davalı aleyhine 18.03.2016 tarihinde .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya üzerinden İcra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun 07.04.2016 tarihli dilekçe ile haksız olarak borca ve faize itiraz ettiğini, izah edilen nedenlerle; davalı itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere İcra İnkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/468 Esas KARAR NO : 2019/536 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 27/05/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı arasında Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme gereği elektrik kullanımında bulunan davalı şirkete faturalar gönderildiğini, dava konusu faturaların zamanında ödenmemesi üzerine müvekkilinin davalı aleyhine 18.03.2016 tarihinde .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya üzerinden İcra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun 07.04.2016 tarihli dilekçe ile haksız olarak borca ve faize itiraz ettiğini, izah edilen nedenlerle; davalı itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere İcra İnkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı veya vekilinin dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Taraflar arasındaki Elektrik Satış Sözleşmesi nedeni ile faturaların zamanında ödenmemesinden dolayı ... İcra Müdürlüğü 'nün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının itirazı sonucu İİK 67. Madde gereği açılan itirazın iptali davasıdır. Deliller; Dosya Münderecatı, ... İcra Müdürlüğü 'nün ... esas sayılı dosyası, bilirkişi incelemesi. Mahkememiz dosyasından 11/04/2019 havale tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Davacı (Tedarikçi) ... A,Ş İle Davalı (Tüketici) ... Ltd. Şti arasında ... Esenyurt/İstanbul ve ... Bulvarı ... Cad. No: ... Esenyurt İstanbul adresinde bulunan dağıtım müessesi nezdindc ... ve ... tesİsat(abone) numarasına ilişkin 28.12.2010 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere Elektrik Enerjisi Satış Anlaşması imzalanmıştır. Dava konusu Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi maddeleri incelendiğinde; Elektrik Sözleşmesi 5.1 maddesi Tüketicinin Hak ve yükümlülükleri başlığı altında; i bendinde; Tüketicinin sadece aktif eneıjisi değil, reaktif enerjisinin de ölçüleceği, tüketicinin ölçülen reaktif-kapasitif değerlerinin tüketici tarafından dağıtım sistemini işleten lisans sahibi tüzel kişinin keseceği faturaya göre ödeneceği, bu kapsamda herhangi bir faturanın Tedarikçiye kesilmesi durumunda bu bedelin Tedarikçi tarafından aynen Tüketiciye fatura edileceği, j ve k bendinde; Uygulamadan kaynanan fon, pay ve vergi vs. kalemlerin Tüketici tarafından ödeneceği, Elektrik Sözleşmesi 7 maddesi Enerji birim bedeli, faturalama ve ödemeler başlığı altında; 7.1 maddesinde; Tüketicinin aktif enerji bedeline ek olarak, İletim fiyatı, dağıtım sistemi bedeli, TRT payı, Enerji fonu, Katma değer vergisi (KDV), Belediye Tüketim vergisi, ayrıca ilave edileceği, 7.9 maddesinde; Tüketicinin aylık fatura bedelini son ödem...