E. 2018/531 K. 2019/695
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/06/2018 KARAR TARİHİ: 16/07/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilie ait... plakalı araçta 23/01/2015 tarihinde vuku bulan trafik kazası sonucu değer kaybı meydana geldiği, iş bu zararın tazmini amacıyla, 05/12/2016 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosya ile takibe geçildiği, davalının takibe itiraz ettiğini, ve takibin durduğunu, davalıya sigortalı olan aracın sürücünün kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu oldığu, davalının meydana gelen değer kaybından sorumlu olduğunu beyan ederek, itirazın iptaline ve takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/531 Esas KARAR NO: 2019/695
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/06/2018 KARAR TARİHİ: 16/07/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilie ait... plakalı araçta 23/01/2015 tarihinde vuku bulan trafik kazası sonucu değer kaybı meydana geldiği, iş bu zararın tazmini amacıyla, 05/12/2016 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosya ile takibe geçildiği, davalının takibe itiraz ettiğini, ve takibin durduğunu, davalıya sigortalı olan aracın sürücünün kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu oldığu, davalının meydana gelen değer kaybından sorumlu olduğunu beyan ederek, itirazın iptaline ve takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 18/03/2014-2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... nolu trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığını, davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını, davacı yana ait olduğu iddia edilen aracın ruhsatının celp edilerek davacıya ait olup olmadığının tespit edilmesini, aracın üzerinde üçüncü bir kişinin dain-i mürtehin olup olmadığının sorulması gerektiğini, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davaya konu kaza sonucu davacı yanın kasko sigortacısına müvekkili şirket tarafından 26/08/2015 tarihinde toplam hasar bedeli olan 1.801,00TL ödeme yapıldığını, dava konusu olayda kusur dağılımının tespit edilmesi gerektiğini, beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce İstanbul ... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, dosyanın incelenmesi sonucunda davacının davalı aleyhine takip başlattığı, davalının yasal süresi içerisinde ödeme emrine itiraz ettiği ve takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce ... AŞ ye müzekkere yazılarak dava konusu olaya ilişkin olarak oluşturulan ... nolu hasar dosyası celp edilmiş ve incelenmiştir. Mahkememizce Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak... plakalı aracın 23/01/2015 tarihinden önce kaza yapıp yapmadığı, yapmış ise söz konusu kaza/kazalardan kaynaklanan hasar kaydının olup olmadığı sorulmuş, ... plakalı aracın 27/01/2014 tarihli ... hasar dosya numaralı kaza kaydının olduğunun bildirildiği görülmüştür. Mahkememizce ...Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... plakalı aracın ruhsat kaydı ve trafik sicil kaydı celp edilmiş ve incelenmiştir. Mahkememizce kazaya karışan araçta değer kaybının olup olmadığı noktasında makine mühendisi bilirkişisinden bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiştir. Alınan bilirkişi raporunda ö...