DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/11/2015 KARAR TARİHİ: 23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili--- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde davalı ---sevk ve idaresindeki davalılardan ----- çarpmak suretiyle ölümüne sebebiyet verdiğini, ölümlü trafik kazası nedeniyle araç kullanıcısı şüpheli ---- ---- açıldığını, ---dava dosyasının derdest olduğunu, ceza dava dosyası içeriğinde ölen ----- asli kusurlu olduğu belirtilmiş ise de yapılacak inceleme ve resen tespit edilecek hususlara göre davalı sürücü ---asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edileceğini, ---- karşıya geçmesi mümkün olan ---- üzerinde gerçekleştiğini, kazanın meydana geldiği ---- olmadığını, ---- önü olduğunu, sürücünün her...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/1379 KARAR NO: 2022/129 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/11/2015 KARAR TARİHİ: 23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili--- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde davalı ---sevk ve idaresindeki davalılardan ----- çarpmak suretiyle ölümüne sebebiyet verdiğini, ölümlü trafik kazası nedeniyle araç kullanıcısı şüpheli ---- ---- açıldığını, ---dava dosyasının derdest olduğunu, ceza dava dosyası içeriğinde ölen ----- asli kusurlu olduğu belirtilmiş ise de yapılacak inceleme ve resen tespit edilecek hususlara göre davalı sürücü ---asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edileceğini, ---- karşıya geçmesi mümkün olan ---- üzerinde gerçekleştiğini, kazanın meydana geldiği ---- olmadığını, ---- önü olduğunu, sürücünün her an önüne yaya çıkabileceğini hesap ederek dikkatli ve yavaş seyretmesi gerektiğinin açık olduğunu, sürücü---- aracın hızının az olduğunu, yayayı görünce aracını sola kırdığını iddia etmiş ise de maktulün -------- ----sabit olduğunu, ------ içeriğinde ölenin aldığı darbenin çok şiddetli olduğunun anlaşılacağını, ---- ------ gerçekleşmesi karşıstnda sürücünün hızlarını, kullandıkları---- ----- getirdiği şartlara uydurmadığının, ----- açık olduğunu, olay yerinde fren izine rastlanıldığına dair tutanak bulunmadığını, sürücünün frene bastığına dair savunmasının dahi bulunmadığını, --- görgü tespit tutanağına göre kazaya karışan ----- civarında çöküntü olduğunun tespit edilmesi karşısında---- olduğunun anlaşıldığını, -------tarafından düzenlenen ----tarihli tutanağa göre sürücünün kaza anında aracını bulunduğu yerden kaldırarak kaza tespit tutanağı düzenlenmesi olanağını ortadan kaldırdığını, beyanı alınan görgü tanığı --- tarihli tanık beyanında --- isimli şahsa bir aracın çarparak havadan yere düştüğünü gördüğünü beyan ettiğini, sürücünün kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, ---kaza tarihini kapsar şekilde davalı ---- teminat altına alındığını, belirlenen limitler dahilinde manevi tazminat talepleri haricinde sorumluluğunun mevcut olduğunu, muris --- ölmeden önce ---- ---- olarak çatışmakta olduğunu, aylık elde ettiği gelirin --- civarında olduğunu, ---- ölmeden önce elde ettiği gelirin tespitinin ----bağlı kalınmayarak emsal ücret araştırması yapılmak suretiyle araştırılmasını talep ettiklerini, murisin ölmesi ile geriye davacı eşi ----- bakıma muhtaç durumda kaldığını, davacı ---- olduğunu, maddi ve manevi olarak mağdur olduğunu,--------- ömür boyu bakıma muhtaç olduğunu, davacıların murisin ölümü ile maddi ve manevi ağır yük altına girdiklerini belirterek davalı gerçek kişiler adına kayıtlı ---- hak ve alacakları üzerine tedbir kararı verilmesine, talep kabul edilmez ise davalı adına kayıtlı kazaya karışan ---- aracın üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi amacıyla tedbir kararı v...