DAVA : İtirazın İptali (sigorta sözleşmesinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2016 KARAR TARİHİ : 12/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (sigorta sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... sigorta no ile davalı şirketin sigortalısı olduğunu, müvekkili adına kayıtlı olan ... plaka sayılı araca davalı tarafından ... poliçe no ile ... nolu Acente tarafından ... Poliçesi tanzim edildiğini ve müvekkili tarafından tüm sigorta pirimlerinin ödendiğini, davalı tarafından kasko sigortası yapıyan aracın ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile pert olduğunu ve müvekkili tarafından hemen aynı gün davalı firmaya kazayı ihbar ettiğini, bunun üzerine davalı tarafından müvekkilinin ... Bankası hesabına ... tarihinde 9.610,00 TL ve ... tarihinde 11.890,00...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/199 KARAR NO : 2018/677 DAVA : İtirazın İptali (sigorta sözleşmesinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2016 KARAR TARİHİ : 12/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (sigorta sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... sigorta no ile davalı şirketin sigortalısı olduğunu, müvekkili adına kayıtlı olan ... plaka sayılı araca davalı tarafından ... poliçe no ile ... nolu Acente tarafından ... Poliçesi tanzim edildiğini ve müvekkili tarafından tüm sigorta pirimlerinin ödendiğini, davalı tarafından kasko sigortası yapıyan aracın ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile pert olduğunu ve müvekkili tarafından hemen aynı gün davalı firmaya kazayı ihbar ettiğini, bunun üzerine davalı tarafından müvekkilinin ... Bankası hesabına ... tarihinde 9.610,00 TL ve ... tarihinde 11.890,00 TL olmak üzere toplam 21.500,00 TL ödeme yaptığını, ayrıca meydana gelen trafik kazası nedeniyle karşı araç sürücüleri tarafından açılan tazminat davası sonucunda Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas -... Karar sayılı ilamı ile müvekkili aleyhine maddi ve manevi tazminata hükmedildiğini, hükmedilen tazminatın maddi tazminat kısmı müvekkilinin zorunlu trafik sigortası tarafından karşılandığını, manevi tazminat kısmının ise poliçedeki limitler dahilinde sadece işleyen faiz hariç diğer tüm ferileri ile birlikte alacaklı vekili ile yapılan protokol doğrultusunda davalı sigorta şirketi tarafından dava dışı alacaklıya ödendiğini, müvekkilinin davalı firma çalışanları ile yapmış olduğu görüşme sonucunda kazanın kendilerine ihbar edilmediğini bu nedenle manevi tazminatın faizinden sorumlu olmadıkları şeklinde açıklama yapıldığını, manevi tazminatın açıklanan nedenlerle davalı tarafından ödenmemesi üzerine müvekkili hakkında manevi tazminat alacaklısı tarafından manevi tazminatın işlemiş faizi nedeniyle Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, haciz baskısı ile mağduriyet yaşamak istemeyen müvekkilinin söz konusu icra dosyasına 23.594,10 TL ödenmek zorunda kaldığını, davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile faiz de dahil tüm ferilerinden sorumlu olduğunu, son olarak davalıya ... tarihinde keşide edilen Antalya ...Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına manevi tazminatın işlemiş faizi olarak ödenmiş olan 23.594,10 TL ile ihtarname ücretinin ihtarnamenin muhataba tebliğinden itibaren 3 iş günü içerisinde ödenmesi aksi takdirde icra takibi başlatılacağı ve itiraz edilmesi halinde icra inkar tazminatı talep edileceğinin bildirilmesine rağmen davalı tarafından herhangi bir cevap verilmediğini, bunun üzerine davalı sigorta şirketine karşı Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinin başlatıldığını, borçlu davalının itirazının iptalini, t...