DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.09.2018 tarihinde ... ...'in idaresindeki ... plakalı araçla önündeki kamyonu sollamak için karşı şeride geçtiğinde kendi şeridinde seyir halinde olan sürücü ...'un idaresindeki ... plakalı araçla çarpmamak için yoldan çıktığı, kaza sonrasında müvekkilinin oğlu ...'un vefat ettiği, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun belirtildiği, ...'un kusuru bulunmadığını, müvekkilinin oğlunu kaybetmesi sonucu maddi ve manevi destekten yoksun kaldığı, uğradığı zarar ile kaza arasında illiyet bağı olduğunu, zararın giderilmesi gerektiğini, yabancı...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/599 Esas KARAR NO : 2022/52 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.09.2018 tarihinde ... ...'in idaresindeki ... plakalı araçla önündeki kamyonu sollamak için karşı şeride geçtiğinde kendi şeridinde seyir halinde olan sürücü ...'un idaresindeki ... plakalı araçla çarpmamak için yoldan çıktığı, kaza sonrasında müvekkilinin oğlu ...'un vefat ettiği, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun belirtildiği, ...'un kusuru bulunmadığını, müvekkilinin oğlunu kaybetmesi sonucu maddi ve manevi destekten yoksun kaldığı, uğradığı zarar ile kaza arasında illiyet bağı olduğunu, zararın giderilmesi gerektiğini, yabancı plakalı araçların Türkiye'de karıştıkları kazalar dolayısıyla neden oldukları zararların Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu tarafından karşılandığını, ZMS sigorta poliçesinin kaza tarihi itibariyle ölüm ve sakatlanma halinde kaza başına 360.000,00 TL teminat sağladığı, zararın aktüerya hesaplamaların sonucunda anlaşılacağını, davalı sigorta şirketine zararın giderilmesi için 11.06.2020 tarihinde ihtar çekilmesine rağmen sonuç alınamadığını, 11.08.2020 tarihli arabulucukta anlaşma sağlanamadığı diğer hususlarla birlikte belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Taşıt Bürosu'ndan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili büronun yabancı plakalı araçların ülkemizde sebebiyet verdikleri kazalarda ortaya çıkan hasarların tedvirinde bu araçların sahip veya sürücüleri adına hareket etmeyip kaza tarihini kapsayan geçerli yeşil kart sigortaları olması halinde sigorta şirketi adına hareket ettiği, ortaya çıkan hasarlar için kusur esasına göre ve yabancı sigorta şirketine izafeten mali sorumluluk sigortası limit ve şartları çerçevesinde sorumluluğu doğduğu, yabancı ... plakalı araç sürücüsü ... ...'in kazanın meydana gelmesinde kusurunun ve kusur oranının belirlenmesi gerektiği, Karayolları Fen Heyeti'nden seçilecek heyet veya Adli Tıp Kurumu'ndan alınacak raporla kazaya başkaca unsurların etki edip etmediğinin tespiti, davacı annenin gerçekten destekten yoksun kalıp kalmadığının, anne olmasından ziyade düzenli ve eylemli yardımdan yoksun kaldığının, şartların oluşup oluşmadığının, herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşundan mağduriyetleri ile ilgili tazminat alıp almadıklarının tespiti, ödenen tazminatın mahsup edilmesi gerektiği, dava haksız fiilden kaynaklandığından avans faizi isteminin reddi gerektiğini beyanla, davanın...