Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/569 · K. 2019/141
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/569 K. 2019/141

E. 2016/569K. 2019/1414 Şubat 2019
tazminattrafik kazasımaddi tazminathaksız fiilbilirkişi raporumaddi zararkusur tespitikazanç kaybızilyetlikmaluliyet raporumanevi tazminatihtiyati tedbircismani zararyetkili mahkemekira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Davalı ....A.Ş adına kayıtlı olup diğer davalı ...'nun sevk ve idaresindeki... plakalı otomobil ile müvekkilinin de seyahat halinde olduğu motosiklete 12/04/2014 tarihinde çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazada...'nın öldüğünü, müvekkili ....'in ağır bir şekilde yaralandığını, aracın, davalı ... Sigorta A.Ş'nin .... numaralı poliçe ile sigortalı olduğunu, davalı .... hakkında taksirle ölüme ve yaralanmaya sebep olma suçundan, İstanbul Anadolu .... Ağır Ceza Mahkemesinin ....E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, kazanın, davalı ....'nun alkollü olarak araba kullanması, gidiş gelişli ve keskin viraj nedeni ile geçiş yasaklı yolda, keskin viraja hızını azaltmadan girmesi, direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçmesi, şerit...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/569 KARAR NO : 2019/141

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2016 KARAR TARİHİ : 04/02/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Davalı ....A.Ş adına kayıtlı olup diğer davalı ...'nun sevk ve idaresindeki... plakalı otomobil ile müvekkilinin de seyahat halinde olduğu motosiklete 12/04/2014 tarihinde çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazada...'nın öldüğünü, müvekkili ....'in ağır bir şekilde yaralandığını, aracın, davalı ... Sigorta A.Ş'nin .... numaralı poliçe ile sigortalı olduğunu, davalı .... hakkında taksirle ölüme ve yaralanmaya sebep olma suçundan, İstanbul Anadolu .... Ağır Ceza Mahkemesinin ....E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, kazanın, davalı ....'nun alkollü olarak araba kullanması, gidiş gelişli ve keskin viraj nedeni ile geçiş yasaklı yolda, keskin viraja hızını azaltmadan girmesi, direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçmesi, şerit tecavüzü sonucu karşı yönden gelen motosiklete çarpması sonucu meydana geldiğini, kazanda müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, hastanede sol bacağının askıya alındığını, 14 gün sonra ameliyat edildiğini, hastaneden 17 gün sonunda taburcu olduğunu, bacağının, açık yara sebebiyle alçıya alınamadığını, kırığın kaynaması için evde, 45 gün hiç hareket etmemek şartıyla yattığını, hareket edemediği için 2 sefer hastaneye kontrol için özel ambulans çağrılarak gittiğini, evde, 30 gün boyunca, 2 günde bir açık yara pansumanına devam edildiğini, evdeki tedavinin 45. günü koltuk değneği yardımıyla yataktan kalkabildiğini, koltuk değneği ile hayatının 45 gün devam ettiğini, bu süreçte, yemek, banyo ve tuvalet gibi tüm ihtiyaçlarının bakıcı tarafından karşılandığını, ameliyattan 6 ay sonra dizindeki vidanın batma yaptığını, tekrar ameliyat yapılarak vidanın alındığını, bu sebeple 2 gün daha hastanede kaldığını, taburcu olduktan sonra tekrar 15 gün daha fizik tedavisi gördüğünü, evde özel bakıcı tutarak devam eden tedavi sürecinde 5.000 TL bakıcı masrafı, 500,00 TL özel ambulans, 1.500 TL özel araç ve yol masrafı, 500,00 TL özel giyim, korse masrafı, 125,00 TL fizik tedavi için hastane gideri, 1.500 TL özel yeme-içme vs belge alınmayan masraf yapıldığını, kafa bölgesine aldığı darbe sonucu çene ve dişlerinin zarar gördüğünü, kırılan dişlerden bir kısmı için kaplama yapıldığını, kaybettiği diş için protez köprü yapıldığını, bu işlemlerin ...Diş Polikliniğinde yapıldığını, müvekkilinin henüz 24 yaşında olduğunu, dizi, reklam ve sinema sektörlerine yönetmen üçüncü asistanı olarak çalıştığını, kaza öncesi işinden aldığı ücretin, haftalık 600,00-850,00 TL olduğunu, projenin yapım şirketine bağlı olarak değiştiğini, kaza öncesi aldığı son ücretin haftalık 750,00 TL olduğu, kaza sonrası vücudunda meydana ge...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/221 · K. 2018/491

30 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/345 · K. 2019/634

27 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1059 · K. 2019/159

12 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/776 · K. 2019/46

16 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/669 · K. 2018/1502

31 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/51 · K. 2018/272

19 Mart 2018