Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde, yük taşımacılığı işi yaptığını, hidrolik mobil vinç imalat ve satışı ile iştigal eden davalıya bir adet vinç siparişi verdiğini, vincin teslim edildikten sonra dava dışı firmaya ait yükün taşıma aracına nakliyesi esnasında vincin çember dişlisi gövdesindeki saplamaların dişinden çıkması (kopma, kırılma, sıynlma suretiyle) sonucunda vincin halat ucundaki yükle birlikte devrildiğini, vinçte gizli ayıp olduğunu, kazanç kaybı ve onarım masrafları yönünden maddi zarara uğradığını, ayrıca manevi zarara da uğradığını belirterek zararının tazminini istemiştir. Davalı savunmasında, vincin ayıplı olmadığını, kazanın kullanım hatasından kaynaklandığını belirtmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davalı tarafından davacıya teslim edilen vincin,...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/345 Esas KARAR NO : 2019/634 Karar
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde, yük taşımacılığı işi yaptığını, hidrolik mobil vinç imalat ve satışı ile iştigal eden davalıya bir adet vinç siparişi verdiğini, vincin teslim edildikten sonra dava dışı firmaya ait yükün taşıma aracına nakliyesi esnasında vincin çember dişlisi gövdesindeki saplamaların dişinden çıkması (kopma, kırılma, sıynlma suretiyle) sonucunda vincin halat ucundaki yükle birlikte devrildiğini, vinçte gizli ayıp olduğunu, kazanç kaybı ve onarım masrafları yönünden maddi zarara uğradığını, ayrıca manevi zarara da uğradığını belirterek zararının tazminini istemiştir. Davalı savunmasında, vincin ayıplı olmadığını, kazanın kullanım hatasından kaynaklandığını belirtmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davalı tarafından davacıya teslim edilen vincin, yük taşıma esnasında kırılması nedeniyle meydana gelen olayda, malın ayıplı olup olmadığı, ayıbın derecesi ile maddi ve manevi zarar oluşup oluşmadığı, var ise zarar miktarının ne olduğu, davalının zarardan sorumlu tutulup tutulamayacağı noktalarında toplanmaktadır. Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....esas sayılı dosyası eldeki dava ile birleştirilmiş olup, 08.04.2016 tarihli celsede davanın bu davadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verilmiştir. Mahkememizce davacı tanığı ... dinlenmiştir. Dosya tarafların iddia ve savunmaları kapsamında bilirkişiye tevdi edilmiş, sunulan 21.01.2019 tarihli raporda; olaya konu vinçte gizli ayıp olduğu, vincin onarımının faturalandırıldığı, bu faturada belirtilen 7.080,00 TL'nin bağlantının onanmı için değiştirilmesi gerek parçalar ve işçiliklerin gerekli olduğu ve onarım tarihi itibariyle kadri maruf olduğu, kamyon şase ve bom bağlantı elemanları arasındaki anzanın 4 (dört) günde tamamlanabileceği, bu süre içinde davacımn vincini kullanamamaktan dolayı maddi zararını belgelemesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Tarafların iddia ve savunmaları ile toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir. Onarım bedeli ve Kazanç kaybı talebine ilişkin olarak yapılan değerlendirme; Yük taşımacılığı işi yürüten davacının, hidrolik mobil vinç imalat ve satışı ile iştigal eden davalıya bir adet vinç siparişi verdiği, imalatı tamamlanan vincin, Ocak 2014 tarihinde, davacıya teslim edildiği, vincin 20/06/2014 tarihinde dava dışı bir firmaya ait olan tekstil makinesini,... Ltd. Şti. isimli antrepo firmasının sahasından taşıma aracına nakliyesi esnasında, vincin çember dişlisi gövdesindeki saplamaların kopma, kırılma ve sıyrılması sonucunda halat ucundaki yükle birlikte devrildiği, Büyükçekmece .... Sulh Hukuk Mahkemesinin.... değişik iş sayılı dosyasına sunulan tespit raporunun olayın meydana...