Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ...... sokak No:...... Basınköy /Florya Bakırköy İstanbul adresinde bulunan ...... ada ..... parselde kayıtlı arsa üzerinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptığını, üstlendiği kat karşılığı inşaatın elektrik, elektronik, otomasyon , kamera ve jeneratör tesisatı yapım işini 06.11.2015 tarihinde 350.000 TL + KDV bedelle davalı ....... Şirketine verdiğini ve aralarında taşeronluk sözleşmesi imzaladıklarını, davacının davalıya 418.000 TL yi ödediğini, davalının yapacağı işin bedelinin tamamını tahsil etmesine rağmen yapması gereken işin KDV dahil 125.000 TL lik kısmını yerine getirdiğini, ve 29.12.2015 tarihinde fatura tanzim ettiğini, sözleşmede yazılı işleri zamanında bitirmediğini, davacının kalan işlerin bir kısmını ..... Tasarım Dekorasyon Ltd...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/202 KARAR NO : 2021/1110
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ...... sokak No:...... Basınköy /Florya Bakırköy İstanbul adresinde bulunan ...... ada ..... parselde kayıtlı arsa üzerinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptığını, üstlendiği kat karşılığı inşaatın elektrik, elektronik, otomasyon , kamera ve jeneratör tesisatı yapım işini 06.11.2015 tarihinde 350.000 TL + KDV bedelle davalı ....... Şirketine verdiğini ve aralarında taşeronluk sözleşmesi imzaladıklarını, davacının davalıya 418.000 TL yi ödediğini, davalının yapacağı işin bedelinin tamamını tahsil etmesine rağmen yapması gereken işin KDV dahil 125.000 TL lik kısmını yerine getirdiğini, ve 29.12.2015 tarihinde fatura tanzim ettiğini, sözleşmede yazılı işleri zamanında bitirmediğini, davacının kalan işlerin bir kısmını ..... Tasarım Dekorasyon Ltd Şti ye tamamlattığını ve bu işlerin bedelinin KDV dahil 82.500 TL olduğunu, davalı uhdesinde olan jeneratörün davacı tarafından KDV dahil 31.270 TL ye satın alındığını ve montaj ve tesisat işinin ..... Tasarım A.Ş ye yaptırıldığını, davalının yapmadığı işlerin ve bedelinin tespitini, davacının ..... Tasarım Ltd Şti ye yaptırdığı işlerin malzeme ve işçilik bedelinin tutarının tespitini, davacının satın aldığı jeneratör bedelinin ve montaj bedelinin tespitini ve davalının sözleşmeye rağmen tamamlanmadığı işlerin bedeli olan 113.770 TL lik bedelin şimdilik 10.000,00 TL sinin dava tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. 24/05/2019 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; Davacı ......... İnşaat Taahhüt San Tic Ltd. Şti.'nin 2015 - 2016 - 2017 yılları ticari defterinin lehine delil niteliğinin bulunduğu, Davacı yanın incelenen ticari defterlerinde, davacı yan tarafından davalı yana 2015 yılında 6 adet çek karşılığı 275.000,00 TL, 2016 yılında Banka yolu ile 25.370,00 TL tutarlı olmak üzere toplamda 300.370,00 TL tutarlı ödeme yapmış olduğu, davalı yan tarafından ise davacı yana 29.12.2015 tarihinde 125.000,00 TL tutarlı fatura düzenlendiği, davacı yan tarafından davalı yana yapılan toplamda 300.370,00 TL tutarlı ödemeden, davalı tarafından davacı yana düzenlenen 125.000,00 TL tutarlı fatura bedeli düşüldüğünde, davacı yanın davalı yana yapmış olduğu ödemelerden dolayı (300.370,00 TL 125.000,00 TL) 175.370,00 TL alacaklı olduğu, neticeten, davacı yanın incelenen ticari defterlerinde davalı yandan 31.12.2017 tarihi itibariyle ...... no.lu Verilen Sipariş Avansları hesabında 175.370,00 TL alacaklı olduğu tespit edildiği, davacı yan, davalı yanın sorumluluğunda olan Elektrik, Otomasyon, Kamera sistemleri ve jeneratör, montaj sistemlerini dava dışı ..... Tasarım Ltd. Şti.'ne yaptırdığın...