Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/703 K. 2021/168

E. 2019/703K. 2021/16812 Şubat 2021
bilirkişi incelemesibilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya parafin ürünü sattığını, davalının buna karşılık 15/05/2019 tarihinde 164.167,50 TL bedelli, ....... seri numaralı ....... Şubesine ait çek verdiğini, ancak söz konusu çekin banka tarafından ödenmediğini, çek üzerindeki imza ile keşideci şirket yetkilisinin imzasının birbirini tutmaması şerhinin çekin arka yüzüne yazıldığını, davacının fatura karşılığını ödememesi nedeni ile çek bedeli olan 164.167,50 TL' nin davalıdan tahsiline, çekin düzenleme tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, davacının ticari satımdan kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/703 KARAR NO : 2021/168

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 12/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya parafin ürünü sattığını, davalının buna karşılık 15/05/2019 tarihinde 164.167,50 TL bedelli, ....... seri numaralı ....... Şubesine ait çek verdiğini, ancak söz konusu çekin banka tarafından ödenmediğini, çek üzerindeki imza ile keşideci şirket yetkilisinin imzasının birbirini tutmaması şerhinin çekin arka yüzüne yazıldığını, davacının fatura karşılığını ödememesi nedeni ile çek bedeli olan 164.167,50 TL' nin davalıdan tahsiline, çekin düzenleme tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, davacının ticari satımdan kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Bilirkişi 31/08/2020 tarihli raporunda özetle ; davacı ve davalı arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, davacının 2018 ,2019,2020 tarihli yasal defterlerinin lehine delili niteliğinde bulunduğunu, davacının yasal defterleri uyarınca 23/09/2019 tarihi itibari ile 654.088,75 TL tutarında alacaklı olduğunu, davalı şirketin davacı şirket adına düzenlemiş olduğu, 4 adet çekin keşide tarihinde tahsil edilememiş olduğunu, 15/05/2019 tarihinde 164.167,50 TL bedelli ....... seri numaralı ....... şubesine ait çek için davacı firma tarafından davalı firmaya 16/01/2019 tarihli ...... seri numaralı 164.167,50 TL tutarı üzerinden ...... irsaliye seri numarası yazılı olan satış faturasının düzenlenmiş olduğunu, ilgili irsaliye ile malların dava dışı ....... Nakliyat ve Ticaret A,Ş. Firmasına teslim edilerek ilgili firma tarafından ....... no'lu taşıma irsaliyesi düzenlenerek davalı firmaya kaşe ve imza karşılığı teslim edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Davacı ve davalının BA/BS formları ilgili vergi dairesinden celp edilmiş , davalının 2019 yılında davacı adına bir adet belge karşılığı KDV hariç 139.125,00 TL bedelli bildirimde bulunduğu anlaşılmıştır. İncelenen tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, bilirkişi raporu içeriğine göre; davacı ve davalı arasında ticari ilişki bulunduğu, davacının davalıya parafin maddesi sattığı, karşılığında ...... sıra numaralı toplam 164.167,50 TL bedelli fatura düzenlediği, söz konusu fatura içeriği malların ....... sıra numaralı sevk irsaliyesi ile ...... isimli kişiye teslim edildiği, 15/05/2019 tarihinde 164.167,50 TL bedelli ....... seri numaralı .......Şubesine ait çekin satış karşılığı davalı tarafından davacıya verildiği, ancak keşideci imzasının uyuşmaması nedeni ile ödeme yapılmadığı anl...