DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu (BDDK)' nın 22/07/2016 tarihli kararı gereğince 5411 sayılı Bankacılık Kanunun 107. maddesinin son fıkrası çerçevesinde faaliyet izni kaldırılan ... Bankası A.Ş' nin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... E.sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, davacı müvekkilin Müflis ... Bankası A.Ş'den toplam 7.880,19-TL alacağı ve iflas tarihine kadar işlemiş ferileri bulunmakta olup iş bu alacağın tahsili amacıyla...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/760 Esas KARAR NO : 2022/101
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu (BDDK)' nın 22/07/2016 tarihli kararı gereğince 5411 sayılı Bankacılık Kanunun 107. maddesinin son fıkrası çerçevesinde faaliyet izni kaldırılan ... Bankası A.Ş' nin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... E.sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, davacı müvekkilin Müflis ... Bankası A.Ş'den toplam 7.880,19-TL alacağı ve iflas tarihine kadar işlemiş ferileri bulunmakta olup iş bu alacağın tahsili amacıyla 23/01/2019 tarihinde, ... 4. İcra Müdürlüğünden muhabere yoluyla gerekli masraf ve harçları yatırılarak ... 1. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına alacak kayıt başvurusunda bulunulduğunu, başvurunu ardından müvekkiline 14/12/2020 tarihinde tebliğ edilen evrak ile 5194 alacak kayıt numaralı kaydının ibraz edilen belgelerden alacak talebi tutarı tespit edilemediğinden reddine karar verildiğini, Müflis ... bankası A.Ş' de ... müşteri numarası ile kayıtlı müvekkili ...' ın 22/12/2020 tarihli sorgulama hesap listesi bilgilerinde ... kodlu ... şubesinde 04/10/2007 açılış tarihli, ... IBAN no lu cari hesabında 1.432,89-TL bakiye bulunduğu, ... kodlu ... Şubesinde 07/10/2007 açılış tarihli, ... IBAN numaralı üye işyeri pos hesabında 6.447,30-TL bakiye bulunduğunun tespit edildiğini, müvekkili ...' ın davalı Müflis ... Bankası A.Ş nezdinde ki son işlem tarihi olan 10/08/2016 tarihine kadar olan hesap özetleri ile özel cari hesap cüzdanında dilekçe ekinde sunulduğunu Müflis ... Bankası A.Ş' den toplam 7.880,19-TL alacağı olduğunu açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakkının saklı kalmak kaydıyla davanın kabulünü, müvekkilin iflas tarihine kadar 7.880,19-TL asıl alacağı ile ferilerin sıra cetveline kaydını, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK), 29 Mayıs 2015 tarihinde 6318 karar numarasıyla alınan ve 30 Mayıs 2015 tarih ve 29371 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen kararı ile ... Bankası A.Şnin (...) kontrolüne el koymuş ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 71inci maddesi uyarınca Bank Asyanın yönetim ve denetimini ...na (TMSF) devrettiğini, ... tarafından açılan ve ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. sayılı dosyasıyla işlem gören iflas davasında, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 106. maddesi uyarınca ...nın iflasına, iflasın 16.11.2017 tarih ve saat 15.28 itibariyle açılmasına, iflas tasfiyesinin ... tarafı...