Mahkememizde görülen Genel Kurul Kararının İptali davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ASIL DAVA DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalı kooperatifin üyeleri olduğunu, davalı kooperatifin 15.12.2013 tarihinde yaptığı olağan genel kurula bizzat/temsil yoluyla katılarak genel kurulda görüşülüp karar altına alınan gündemin 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ve 19uncu maddelerine karşı ret oyu kullandıklarını, muhalefetlerine ilişkin dilekçeyi toplantı tutanağına kaydettirdiğini, müvekkillerinin muhalefet şerhlerine ilişkin dilekçeleri genel kurul tutanağı devamında sunulduğunu, ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında; kooperatiff yöneticilerinin yargılandığını ve "yöneticilerin kooperatif varlığına zarar vermiş ve eşitlik ilkesine aykırı davranmış oldukları, müvekkillerini zarara uğrattıkları gerekçesi ile...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/13 KARAR NO : 2018/271
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 14/01/2014 KARAR TARİHİ : 22/03/2018
Mahkememizde görülen Genel Kurul Kararının İptali davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ASIL DAVA DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalı kooperatifin üyeleri olduğunu, davalı kooperatifin 15.12.2013 tarihinde yaptığı olağan genel kurula bizzat/temsil yoluyla katılarak genel kurulda görüşülüp karar altına alınan gündemin 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ve 19uncu maddelerine karşı ret oyu kullandıklarını, muhalefetlerine ilişkin dilekçeyi toplantı tutanağına kaydettirdiğini, müvekkillerinin muhalefet şerhlerine ilişkin dilekçeleri genel kurul tutanağı devamında sunulduğunu, ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında; kooperatiff yöneticilerinin yargılandığını ve "yöneticilerin kooperatif varlığına zarar vermiş ve eşitlik ilkesine aykırı davranmış oldukları, müvekkillerini zarara uğrattıkları gerekçesi ile kooperatife verdikleri zararı karşılamaları ve ayrıca her biri aleyhinde 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmedildiğini ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği", Mahkeme kararının; şikayetçilerin ... 19. Ağır Ceza Mahkemesi nezdindeki davaları gereğince, davalı yöneticilerin kooperatifi zarara uğratmış olmaları ve zararın giderilmemiş olması nedeniyle yönetim kurulu üyelerinin cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekçesiyle bozulduğunu, bozma akabinde dosyanın ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin ... esasına kaydolduğu, açıklanan ceza davası nedeniyle 19.07.2009 tarihli genel kurulda alınan yöneticilerin "göreve devam kararının hükmünün kalmadığını, zira İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi ve itiraz mercii olan ... 19. Ağır Ceza Mahkemesince suçun sabit görüldüğünü bu kararın tüm üyelere tebliğ edilerek onaylarına sunulması ve görevlerini kötüye kullanmak sureti ile kooperatifi zarara uğratan yönetim kurulunun görevine devam edip edemeyeceği hususunda yeni bir karar alınması gerektiğini, yeni bir karar tesis edilene kadar yönetim kurulunun meşru olmadığını, yasal bir engelle karşı karşıya olan yönetimin esasen genel kurulu toplantıya çağırma yetkisi olmadığını, kooperatifi zarara uğratma ve görevi kötüye kullandıkları sabit olmakla genel kurulun huzuruna getirilen kooperatif iş ve işlemlerinin onanma ve ibra taleplerinin tarafı olma durumunu yitirdiğini 2010 yılına ilişkin 30.01.2011 günü gerçekleşen genel kurul toplantısının akabinde konut kuralarının çekiminin de gerçekleştirildiğini, anılan genel kurul eki hazirun cetvelinde 218 ortak bulunmasına karşın noter huzurunda 258 hisse için konut kurası çekildiği ve tahsis edildiğini, 2010 yılı faaliyet raporunda sadece 218 olan üye sayısına yer verilip, hisse sayısına yer verilmediğini, 2010 faaliyet raporunda gizlendiği için 2011 yılında dikkat edilmeyen ve 2012ye kadar getirilen, kendileri, eş ve çocukları ile yakın akraba ve yan...