Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....A.Ş. (Müvekkil Şirket), ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı olup, ilaç sektöründe faaliyet gösteren bir anonim şirkettir. Müvekkil Şirket, 26 27 Şubat 2016 tarihleri arasında ...nde ... Üniversitesi ... Tıp Fakültesi Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı tarafından organize edilmiş olan Sportif Rehabilitasyona Multidisipliner Bakış Sempozyumuna (Sempozyum) sponsorluk faaliyetleri gerçekleştirmek amacıyla katılım yapmayı planlamıştır. katılım için de 17.220,60 Euroluk taslak bütçe Müvekkil Şirketin ürün müdürü ... tarafından onaylanmıştır. Bütçenin 16.800 Euroluk kısmı 11.02.2016 tarihinde ve 421,20 Euroluk kalan kısmı ise 19.02.2016 tarihinde, Müvekkil Şirket tarafından ......
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/49 Esas KARAR NO : 2022/28
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2017 KARAR TARİHİ : 28/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....A.Ş. (Müvekkil Şirket), ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı olup, ilaç sektöründe faaliyet gösteren bir anonim şirkettir. Müvekkil Şirket, 26 27 Şubat 2016 tarihleri arasında ...nde ... Üniversitesi ... Tıp Fakültesi Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı tarafından organize edilmiş olan Sportif Rehabilitasyona Multidisipliner Bakış Sempozyumuna (Sempozyum) sponsorluk faaliyetleri gerçekleştirmek amacıyla katılım yapmayı planlamıştır. katılım için de 17.220,60 Euroluk taslak bütçe Müvekkil Şirketin ürün müdürü ... tarafından onaylanmıştır. Bütçenin 16.800 Euroluk kısmı 11.02.2016 tarihinde ve 421,20 Euroluk kalan kısmı ise 19.02.2016 tarihinde, Müvekkil Şirket tarafından ... Ltd. Şti.nin (... veya Davalı) hesabına aktarılmıştır. Bu esnada Müvekkil Şirket, Sponsorluk ve Tanıtım Dosyası kapsamında belirlenen stand sponsorluğunu hukuka uygun şekilde gerçekleştirebilmek üzere, Beşeri Tıbbi Ürünlerin Tanıtım Faaliyetleri Hakkında Yönetmelikin (Yönetmelik) 11. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 04.02.2016 tarihinde T.C. Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumuna (TİTCK) başvuru yapmıştır . Yönetmelik ruhsat/izin sahiplerinin herhangi bir bilimsel toplantıya destek olabilmeleri için söz konusu toplantının içeriği, muhtemel katılımcı listesi, yapılacak masraf kalemleri ve etkinliklerinin TİTCKya bildirilerek izin alınmasını aşağıdaki Madde 11, fıkra 3 uyarınca zorunlu kılmıştır: Ruhsat/izin sahipleri tarafından düzenlenecek veya desteklenecek bilimsel toplantılar ve ürün tanıtım toplantıları Kuruma bildirilir. Yurt içi toplantılarda her toplantıdan en az on beş iş günü önce; yurt dışı toplantılarda ise en az otuz iş günü önce toplantının içeriği, muhtemel katılımcı listesi, yapılacak masraf kalemleri ve etkinliklerin Kuruma bildirilmesi zorunludur. ancak 17.02.2016 tarihinde internet üzerinden yapılan sorgulamada görüldüğü üzere, Müvekkil Şirketin Sempozyuma katılmak üzere TİTCKya yaptığı başvuru T.C. Sağlık Bakanlığı tarafından reddedilmiştir Ret kararı üzerine Müvekkil Şirketin etkinliğe katılamayacağı kesinleşmiş olduğundan, Davalının işbu ret kararından olumsuz etkilenmemesi adına, Müvekkil Şirket ret kararını öğrendiği gün bu durumu Davalıya derhal bildirmiştir. davalıya yapılan ödemelerin TİTCKnin ret kararını takiben artık verilmesi hukuken imkânsız olan bir sponsorluk etkinliği hizmetine ilişkin olması ve Müvekkil Şirketin bu sponsorluk etkinliğine katılımı için avans ödediği hizmet bedelinin karşılığından yararlanamayacak olması sebebiyle Müvekkil Şirket, Sponsorluk ve Tanıtım Dosyasına binaen yaptığı 17.220,60 Euroluk ödemenin tarafına iade edilmesi...