E. 2020/76 K. 2021/564

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/76 Esas - 2021/564 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/76 Esas KARAR NO : 2021/564

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/02/2020 KARAR TARİHİ : 23/06/2021 KARARYAZ.TRH. : 24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... ... Kırtasiye Bilgisayar Turizm Tuhafiye San. ve Tic. Ltd. Şti. ye ait ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 28.06.2018 günü Ankara Hilal Mahallesi Hollanda Caddesini takiben kırmızı ışıkta Cezayir cadde kavşağına dönüş yaptığı sırada, yeşil ışıkta geçiş yapan, müvekkili şirket adına kayıtlı ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpmış olduğunu, bu şekilde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kırmızı ışıkta geçmesi nedeni ile kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğu belirtildiğini, kaza nedeni ile müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini, müvekkili şirketin aracı sıfır aldığını, ve aracın henüz 2 aydır trafikte iken hasarlı hale geldiğini, bu nedenle araçta değer kaybı meydana geldiğini..., aracın tamirde kaldığı sürede de müvekkilinin araçsız kaldığını, ... plakalı araç davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 167346189 nolu ZMSS poliçesi ile sigortalanmış olduğundan müvekkilinin zararından poliçe limiti ile sınırlı olarak, davalı sürücü ... ve davalı araç işleten ... Kırtasiye Bilgisayar Turizm Tuhafiye San. ve Tic. Ltd. Şti. ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı ... Kırtasiye Bilgisayar Turizm Tuhafiye San. ve Tic. Ltd. Şti. Karayolları Trafik Kanunu uyarınca araç işleten sıfatı ile müvekkili şirketin zararından sorumlu olduğunu, zararın ödenmesi talebi ile sigorta şirketine başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, değer kaybının tespit edilmesi mümkün olmadığını, bunun tespit teknik bilgi ve uzmanlık gerektirdiğini, bilirkişi incelemesi yapılarak müvekkilinin zararının tespit edilmesini..., 28.06.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybından kaynaklı zarara ilişkin olarak fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TLnin kaza tarihi olan 28.06.2018 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ve aracın tamirde kaldığı süre boyunca kullanılamaması sonucu uğranılan zarara (ikame araç bedeline) ilişkin şimdilik 100,00-TLnin kaza tarihi olan 28.06.2018 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davalı ... Sigorta poliçe limiti ile sınırlı olarak müvekkili şirkete ödenmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılm...