DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi tarafından müvekkilinin aleyhine Bursa 5 İcra Dairesinin 2019/... E. Sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibinde ödeme emri şirketinin şubesine gönderildiği ve adreste kimsenin bulunmaması sebebiyle cama çağrı pusulası konarak tebliğ edildiğini, müvekkilinin söz konusu tebligata zamanında muttali olamadığını, kendilerine karşı başlatılan haksız takibe itiraz süresi içinde itiraz edemediğini ve icra takibi kesinleştiğini, bu takip sonucunda müvekkilinin aracına ve hesaplarına haciz konulduğunu,...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/321 Esas - 2020/702 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/321 Esas KARAR NO : 2020/702 HAKİM : KATİP : DAVACI : .... İNŞAAT GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : .... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi tarafından müvekkilinin aleyhine Bursa 5 İcra Dairesinin 2019/... E. Sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibinde ödeme emri şirketinin şubesine gönderildiği ve adreste kimsenin bulunmaması sebebiyle cama çağrı pusulası konarak tebliğ edildiğini, müvekkilinin söz konusu tebligata zamanında muttali olamadığını, kendilerine karşı başlatılan haksız takibe itiraz süresi içinde itiraz edemediğini ve icra takibi kesinleştiğini, bu takip sonucunda müvekkilinin aracına ve hesaplarına haciz konulduğunu, söz konusu takibin hukuki dayanaktan yoksun bir alacağa ilişkin olduğunu, müvekkilinin Polatoğlu Proje inşaat Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi arasında 14.03.20l8 tarihinde 16 ... 46 plakalı araç için Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi imzaladığını, Sigorta süresi içerisinde konusu araç ... kontrolünde iken havanın aşın yağışlı olduğu bir zamanda kazanın gerçekleştiğini ve bir başka araca zarar verdiğini, sigorta şirketi kazaya karışan diğer aracın zararını karşılamış olduğunu, daha sonra da araç sürücüsü ...'ın kırmızı ışıkta geçmiş olduğunu, ağır kusur saydığını ve karşılamış olduğu zararları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi Genel Şartlar Madde 4'e göre müvekkil şirketten rücu etmek istediğini, Sigorta şirketinin rücu hakkının doğması için ise kazanın kasıt veya ağır kusur sonucu gerçekleşmiş olması gerektiğini, kaza anında hava yağışlı olduğu için araç sürücüsü ... kırmızı ışığı fark edemediğini ve tamamen kasıtsız olarak kırmızı ışıkta geçtiğini, sürücü olay anında kesinlikle alkolsüz olduğunu, buna ilişkin rapor da dilekçelerinin ekinde mevcut olduğunu, bu sebeplerle müvekkil şirketin araç sürücüsünün davaya konu kazada kesinlikle kasıt veya ağır kusuru bulunmadığını, hava yağışlı olmasa dahi kırmızı ışıkta geçmek Yargıtayca ağır kusur sayılmadığını, işbu sebeplerle menli tespit davasını açarak müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, icra takibinin tedbiren durdurulmasını ve dava sonucunda da İcra takibinin iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle: Davalı vekili cevap dilekçesi ile, 16 ... 46 plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 06.06.2018 tarihli kaza neticesi 16 lta 74 plaka sayılı araçta hasar ve değer ...