Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Maddi hasarlı --- hasar bedeli---- işlemiş faizi toplamı---- fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak şimdilik 1.000,00TL araç değer kaybı tazminatlarının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili talep edilerek --- olduğunu, davalı --- mülkiyetindeki ------ aracı ile ----- geriye doğru manevra yaptığı sırada ----- bulunan davacıya------ çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı ------- tam kusurlu olduğunu, davalı ------------ aracı sigortalayan şirket olup,----- sebebiyle maddi hasarlar ile araç değer kayıplarından davalı araç maliki ile birlikte müvekkilin aracında oluşan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilin --- davalı---- aracının sigortasından...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/587 Esas KARAR NO : 2021/979
KARAR TARİHİ : 31/12/2021 YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Maddi hasarlı --- hasar bedeli---- işlemiş faizi toplamı---- fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak şimdilik 1.000,00TL araç değer kaybı tazminatlarının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili talep edilerek --- olduğunu, davalı --- mülkiyetindeki ------ aracı ile ----- geriye doğru manevra yaptığı sırada ----- bulunan davacıya------ çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı ------- tam kusurlu olduğunu, davalı ------------ aracı sigortalayan şirket olup,----- sebebiyle maddi hasarlar ile araç değer kayıplarından davalı araç maliki ile birlikte müvekkilin aracında oluşan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilin --- davalı---- aracının sigortasından yararlanılarak -------- fatura edildiğini, davalı--------- tespitlerine rağmen bu bedelin ------ müvekkile ödediğini,--------ödemediğini, bu sebeple------ aracını geç alması sebebiyle-------- tarafından aracın ------ bedelini ödemek zorunda kaldığını, müvekkili --------- ödemiş bulunduğundan bu bedelin davalılardan tahsili talep edildiğini, müvekkilin aracının çarpma sonrası değer kaybettiğini ve şimdilik değer kaybı için ----- talep edilmiş olduğunu, -------tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; ------tarihli kazaya karıştığı belirtilen-------- tarihinde davalı---- adına tescil edilmiş olduğunu, ---- ----- numaralı,--------- vadeli ------sigortalı bulunduğunu, kaza tarihi itibariyle teminat ----- olduğunu, müvekkil şirket tarafından davacı tarafın aracında meydana gelen hasar bedeline ilişkin olarak ----- hasar bedeli ödemesi yaptıklarını, ayrıca davacı tarafın değer kaybına ilişkin olarak dava yoluna gitmeden önce ----- başvuru yapmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, kabulü anlamına gelmemekle birlikte şayet değer kaybı hesabı yapılacaksa ------- ------hesaplama yönteminin esas alınması gerektiğini, davacı tarafın gerek hasar bedeli ve gerekse aracın değer kaybı talebi olup olamayacağının tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılması talep edildiğini, davayı kabul anlamına gelmemek üzere, tazminat belirlenirken ödenen meblağın dikkate alınmasını ve toplam teminat miktarından düşülmesi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, ----- ayrıntılı raporunu ibraz etmiştir. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dava, trafik kazası dolayısıyla davacının aracında meydana gele...