Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı tarafça açılan davada; dava dışı...Şti'nde ortak olduğunu, ancak şirketin sermaye artırımları neticesinde iç kaynaklardan kaynaklı olarak yapılan sermaye artışı ile kendisine düşecek hisse miktarından 28.07.2007 tarihli sermaye artırımı nedeniyle yapılan sözleşme tadilatında adına daha düşük hissenin maddi hata yapılarak tespit edildiği ve tespit edilen, hata içeren bu sözleşme tadilatında sicilde tescil ve ilanına karar verildiği, oysa İstanbul ...ATM'nin... esas sayılı dava dosyasında devam eden paydaşlıktan ayrılma ve pay akçesine ilişkin dava dosyasına alınan bilirkişi raporunda da bu hususun açıkça tespit edildiği, yine 07.12.2015 tarihli ortaklar genel kurul toplantısında alınan 1 no'lu karar ile şirketteki hissesinin iddia ettiği kadar...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/698 Esas KARAR NO : 2020/6
DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 09/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı tarafça açılan davada; dava dışı...Şti'nde ortak olduğunu, ancak şirketin sermaye artırımları neticesinde iç kaynaklardan kaynaklı olarak yapılan sermaye artışı ile kendisine düşecek hisse miktarından 28.07.2007 tarihli sermaye artırımı nedeniyle yapılan sözleşme tadilatında adına daha düşük hissenin maddi hata yapılarak tespit edildiği ve tespit edilen, hata içeren bu sözleşme tadilatında sicilde tescil ve ilanına karar verildiği, oysa İstanbul ...ATM'nin... esas sayılı dava dosyasında devam eden paydaşlıktan ayrılma ve pay akçesine ilişkin dava dosyasına alınan bilirkişi raporunda da bu hususun açıkça tespit edildiği, yine 07.12.2015 tarihli ortaklar genel kurul toplantısında alınan 1 no'lu karar ile şirketteki hissesinin iddia ettiği kadar olduğunun tüm ortaklar tarafından kabul edilerek karara bağlanmış olmasına rağmen, bu kararın da sicil tarafından tescil ve ilan edilmediğinden bahisle ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında verilen önel üzerine bu davanın açılarak netice itibariyle davalı sicil müdürlüğünce 28.02.2007 tarih, 6755 sayılı ... Gazetesi'nin 803 ve 804 no'lu sayfalarında tescil ve ilan edilen şirketin 20.02.2007 tarih ve 2007/1 sayılı ortaklar kurulu kararında 800.000,00 TL sermayeden 189.000,00 TL hatalı yazılıp tescil ve ilan edilen payi/hissesine ait tescilin gerçek hak sahipliğine uygun biçimde 800.000,00 TL sermayeden 232.000,00 TL (9280 adet hissenin maliki ve şirket sermayesinin %29u şeklinde) düzeltilip tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Getirtilen İstanbul ... ATM'nin ... esas sayılı dava dosyasında dosya davacısının dosyamız davacısı ..., davalısının ...Şti olduğunu, dava konusunun, davalı şirketin fesih ve tasfiyesine, bu talebin kabul edilmemesi halinde sahip olduğu hisselerin gerçek bedelinin tespiti ile hisse bedeli kendisine ödenmek suretiyle şirketten çıkarılmasına veya TTK 636.maddesi gereği duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme karar verilmesine ilişkin olduğu, yargılamanın devam ettiği ve mahkemesince 12.12.2019 tarihinde davacıya şirket payının tespiti talebinde mahkeme dosyasındaki şirket paylarının sicildeki tadiline ilişkin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne karşı açılmış bir davası olmadığından bu konuda dava açmak üzere süre verildiği ve mahkememizde açılan davanın bu sebeple açılmış olduğu görülmüştür. Açılan dava, maddi hata yapıldığı iddiasına dayalı davacının ortağı olduğunu belirttiği dosyamız dışındaki, dava dışı ...Şti.'nin çiç. Kaynaklardan kaynaklı sermaye artırımı neticesinde sözleşmenin tadiline ilişkin 28.02.2007 tarihli sözleşme tadil metnindeki maddi hatanın sicil tarafından düzeltilmemiş olması nedenine daya...