Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/141 · K. 2020/15
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/141 K. 2020/15

E. 2019/141K. 2020/1513 Ocak 2020
ticaret siciline tescilkamu tüzel kişisianonim şirketistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, Davacı şirket ortağı olan...Belediyesi'nin %23,89 oranında hissedarı olduğunu ve bu oran üzerinde temsil yetkisi bulunduğunu, ...Başkanlığının 08/08/2020 tarihine kadar yönetim kurulu üyesi ve başkan yardımcısı olarak seçildiğini, ...belediyesi başkanlığını temsil eden kişinin ise belediye başkanı olduğunu, ancak başkanın değişmesi nedeniyle temsilcinin değiştirilmesi zorunluluğunun olduğunu ve davacı şirket yönetim kurulunun da bu konuda karar aldığını, bu kararın Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescil için bildirildiğini, ancak Ticaret Sicil Müdürlüğünce 11/09/2019 tarihli yazı ile ...Belediyesi adına yönetimde yer alacak kişiyi Belediye Meclis Kararı ile seçilmesi gerektiğinden bahisle talebin reddedildiği ve bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/459 Esas KARAR NO : 2020/58

DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 20/09/2019 KARAR TARİHİ : 29/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, Davacı şirket ortağı olan...Belediyesi'nin %23,89 oranında hissedarı olduğunu ve bu oran üzerinde temsil yetkisi bulunduğunu, ...Başkanlığının 08/08/2020 tarihine kadar yönetim kurulu üyesi ve başkan yardımcısı olarak seçildiğini, ...belediyesi başkanlığını temsil eden kişinin ise belediye başkanı olduğunu, ancak başkanın değişmesi nedeniyle temsilcinin değiştirilmesi zorunluluğunun olduğunu ve davacı şirket yönetim kurulunun da bu konuda karar aldığını, bu kararın Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescil için bildirildiğini, ancak Ticaret Sicil Müdürlüğünce 11/09/2019 tarihli yazı ile ...Belediyesi adına yönetimde yer alacak kişiyi Belediye Meclis Kararı ile seçilmesi gerektiğinden bahisle talebin reddedildiği ve bu talebin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü'nün tarihsiz ... nolu yazısına dayandırıldığını, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün bu kararının yanlış olduğunu, Belediye Meclisi yetkilerinin kanun ile belirlendiğini, bunu dışındaki temsil yetkisinin ... Başkanında olduğunu, Belediye Başkanının bu konuda yetkili olduğunu ve bildirilen ismin tescil edilmesi gerektiğini, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının alınan yazısının kanuna aykırı olduğunu beyanla davalının red işleminin iptaline, temsilci değişikliğinin tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap için ek süre talebinde bulunmuş, mahkememizde 31/10/2019 tarihli ara karar ile ek süre verilmiş ancak buna rağmen bir cevap verilmemiştir. Davalı taraf duruşmalara da katılmamıştır. Davacı vekili duruşmada; Sicil Memurluğunun kararının Belediye Kanununa aykırı olduğunu, işlemin iptali ile Yönetim Kurulu kararı gereğince sicile kaydına karar verilmesini talep ettiklerini, tescili istenen Yönetim Kurulu üyesinin atanmasına ilişkin Genel Kurulca da karar alındığını beyan etmiştir. Davacı şirketin ticaret sicil kayıtları, ilgili yazışma örnekleri, ... Bakanlığı'nın yazısı, sicil dosya örneği,... Belediyesi, davacı şirket ve davalı müdürlük ile yapılan yazışma cevapları dosyamız arasına alınmış ve incelenmiştir. Mahkememizce yapılan incelemede, ...Belediye Başkanlığı'nın davacı şirket yönetiminde temsilci bulundurma hakkı olan ortak olduğu, bu güne kadar belirlenen temsilcilerin, davacı şirkete Belediye Başkanlığı'nca bildirildiği ve bu konuda şirketçe alınan karar üzerine davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden tescil ve ilanın talep edildiği ve bunların tescil ve ilan işlemlerinin yapıldığı, Sicil Müdürlüğünce davacıdan Belediye Meclis Kararının istenmediği anlaşılmıştır. Davacı şirketin, Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescili istenen yönetim kurulu kararı ile ... Belediye Başkanlığı adına Yönet...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/459 · K. 2020/58

29 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/701 · K. 2020/529

22 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/698 · K. 2020/6

9 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1356 · K. 2020/114

17 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/282 · K. 2021/221

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/249 · K. 2019/605

20 Haziran 2019