Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz dava dosyasının incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, davacı kooperatif tasfiye halinde iken 21.10.2018 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeden dönüldüğünü ve kooperatifin yeniden faal hale geçmesine karar verildiğini, karar yeter sayısına erişilmeden alınan bu kararın 19.11.2018 tarihinde ...Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından TTK32.maddesine göre tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını inceleme yükümlülüğüne aykırı davaranılarak sicile tescilinin yapıldığını, ... İl Müdürlüğünün 26.08.2019 tarihli cevabi yazısından da kararın hukuka uygun olmadığının anlaşıldığını, tescil işleminin iptali için 12.11.2019 tarihinde davacı kooperatif tarafından Ticaret Siciline başvurulduğunu, 13.12.2019 tarihli cevabi yazı ile bu talebin reddedildiğini, terkin işleminin...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1356 Esas KARAR NO : 2020/114
DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz dava dosyasının incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, davacı kooperatif tasfiye halinde iken 21.10.2018 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeden dönüldüğünü ve kooperatifin yeniden faal hale geçmesine karar verildiğini, karar yeter sayısına erişilmeden alınan bu kararın 19.11.2018 tarihinde ...Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından TTK32.maddesine göre tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını inceleme yükümlülüğüne aykırı davaranılarak sicile tescilinin yapıldığını, ... İl Müdürlüğünün 26.08.2019 tarihli cevabi yazısından da kararın hukuka uygun olmadığının anlaşıldığını, tescil işleminin iptali için 12.11.2019 tarihinde davacı kooperatif tarafından Ticaret Siciline başvurulduğunu, 13.12.2019 tarihli cevabi yazı ile bu talebin reddedildiğini, terkin işleminin ancak kesinleşmiş mahkeme kararı ile yapılabileceğinin bildirildiğini, bu nedenle işbu davanın açıldığını beyanla, sicilin ret cevabına itiraz ederek kooperatife ait tasfiyeden dönüş ve faal hale gelmeye yönelik sicil kaydının iptali ile kooperatifin yeniden tasfiye sürecine döndüğüne ilişkin sicile kayıt yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taarfa yapılan tebligata rağmen bir cevap vermediği anlaşılmıştır. Ticaret sicil dosya örneği celbedilip incelenmiştir. Dava konusu işleme esas genel kurul toplantısına ilişkin tutanak, hazirun cetveli ve çağrı belgeleri, üye listesi örnekleri dosyamız arasına sunulmuş ve incelenmiştir. Mahkememizce yapılan incelemede; tescil edilen toplantının 21/10/2018 tarihinde yapıldığı ve kooperatifin şu andaki temsile yetkilisi ... ve ...'ın da toplantıya katıldığı, toplantıya katılanların oy çokluğuyla kararların alındığı ve davacının şimdiki temsilcilerinin iptal davası açmadıkları da anlaşılmıştır. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nu 45/3. Maddesine göre Yapı kooperatiflerinde ortakların en az 1/4'ünün toplantıya katılması gerektiği, 51. Maddesinde ise, Kanun veya anasözleşmede aykırı hüküm bulunmadıkça Genel Kurul kararlarında ve seçimlerde oyların yarıdan bir fazlasına itibar olunacağı, Kooperatifin dağılması veya diğer bir kooperatifle birleşmesi ve anasözleşmenin değiştirilmesi kararlarında fiilen kullanılan oyların 2/3'ü çoğunluğu gerekli olduğu, anasözleşme, bu kararların alınması için oy çoğunluğu hakkında daha ağır hükümler koyabileceği düzenlenmiştir. Bu kanunun 98. Maddesinde ise, bu kanunda aksine açıklama olmıyan hususlarda Türk Ticaret Kanunundaki Anonim şirketlere ait hükümler uygulanacağı belirtilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 548/1. Maddesine göre, Şirket sürenin dolmasıyla veya genel kurul kararıyla sona ermiş ise, pay sahipleri arasında şirket malvarlığının dağıtımına başlanılmış olmadıkça, genel k...