Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi 22/09/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirketin ... gida gektörü üzerine faaliyet göstermekte ve ... ilçesinde ve çevresinde yetişmekte olan kiraz meyve ihracatı iş de yaptığını, ... kiraz ihracatı nakliyesi için davalılardan ... Tic. Ltd.Şti.ile anlaştığını, davalı şirkete ait ... ... -... plaka sayılı araçları ile nakliye için...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN : DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2021 Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi 22/09/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirketin ... gida gektörü üzerine faaliyet göstermekte ve ... ilçesinde ve çevresinde yetişmekte olan kiraz meyve ihracatı iş de yaptığını, ... kiraz ihracatı nakliyesi için davalılardan ... Tic. Ltd.Şti.ile anlaştığını, davalı şirkete ait ... ... -... plaka sayılı araçları ile nakliye için mallar(ihracat kiraz) 05.07.2019 ve 08.07.2019 tarihli sevk irsaliyeleri ile teslim edildiğini, müvekkilinin birçok defa kiraz ihracatı yapt ığından bu husust tecrübe ve bilgiye sahip olmakla birlikte hazır olan görevlilerin de onay ve kabulü ile gerekli özen ve itina gösterilerek isnif ve ambalajlı olarak ve sağlam şekilde yükleme yapıldığını, ancak nakliye sırasında yükün(kiraz) özelliği gereği davalı taraf araçlarında gerekli özen ve itinayı göstermemesi, gerekli tedbirleri almaması , taşınan yük cinsi ve özelliği gereği gerekli ısı tertibatının sağlanmaması ve zamanında nakliyeyi yerine ulaştırmaması , nakliye sırasında aracın özenli kullanılmaması ağır kusur ve kastı nedeni ile sözkonusu gida (kiraz) teslim yerine varıldığında bozulduğunu, müvekkilinin zarara uğradığını, müvekkilinin zararının karşılanması için birçok defa talepte bulunulduğu halde müvekkiline zararın karşılanacağı bildirildiği halde zararın karşılanmadığını, müvekkilinin arabuluculuk başvurusunda bulunduğunu, ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, tüm bu nedenlerle tazminat alacak miktarlarının bilirkişi inceleme ve rapor ile tespit edileceğinden şimdilik 15.500 abd doları ürün bedeli zarar tazminine,2.000 abd doları ticari kar kayıbı tazminine, 2.000 abd doları navlun üçret iadesi ,500 abd dolar masraf olmak üzere toplam 20.000 abd doları -belirsiz alacak (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kayıtı ile) ticari faiz , vekalet ücreti ve muhakeme masraflarının birlikte tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Davalı yanın dava dilekçesinde de belirtmiş olduğu gibi davalı yan olan müvekkil şirketin adresi ... / ... olup yetki itirazında bulunduklarını, davacının açmış olduğu bu davada mersin asliye ticaret mahkemelerin yetkili olduğunu, söz konusu bu d...