Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/37 · K. 2018/331
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/37 K. 2018/331

E. 2018/37K. 2018/3318 Kasım 2018
manevi tazminattazminattazminat davasıbilirkişi incelemesihaksız rekabetmarka hakkıbilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Markanın Hükümsüzlüğü, Tecavüzün Tespiti, Men'i, Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 31/01/2018 KARAR TARİHİ : 08/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/12/2018 Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhinde açılan davaların, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı taraf dava dilekçesi ile, müvekkilinin ... esas unsurlu markanın sahibi olduğunu ve markasının tescilli olduğunu, davalı taraf adına tescillli... tescil nolu ...ibareli markanın müvekkilininin ....esas unsurlu markalarına benzer olduğunu, davalının davacı markasına tecavüzün tespit ve menine, davalının müvekkilinin marka hakkına tecavüz teşkil eden fiillerinin önlenmesine ve durdurulmasına, davalının ...ibareli markayı ürünlerinde , iş yeri evraklarında , ve reklamlarında , internet ortamında ,web sitesinde kullanmasının önlenmesine, web sitesine erişimin engellenmesine, ...ibareli...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/37 KARAR NO : 2018/331

DAVA : Markanın Hükümsüzlüğü, Tecavüzün Tespiti, Men'i, Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 31/01/2018 KARAR TARİHİ : 08/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/12/2018

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhinde açılan davaların, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı taraf dava dilekçesi ile, müvekkilinin ... esas unsurlu markanın sahibi olduğunu ve markasının tescilli olduğunu, davalı taraf adına tescillli... tescil nolu ...ibareli markanın müvekkilininin ....esas unsurlu markalarına benzer olduğunu, davalının davacı markasına tecavüzün tespit ve menine, davalının müvekkilinin marka hakkına tecavüz teşkil eden fiillerinin önlenmesine ve durdurulmasına, davalının ...ibareli markayı ürünlerinde , iş yeri evraklarında , ve reklamlarında , internet ortamında ,web sitesinde kullanmasının önlenmesine, web sitesine erişimin engellenmesine, ...ibareli markayı taşıyan ürünlere el konulmasına, bu ürünlerin masrafı davalıdan alınmak üzere etiketlerinin sökülmesine, bu şekilde tecavüzün giderilmesi mümkün değilse ürünlerin imhasına, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 30.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı adına tescilli... nolu ...ibareli markanın hükümsüzlüğüne, karar kesinleştiğinde sicilden terkinine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesi ile, müvekkilinin dava konusu markayı kötüniyetli değil tamamen özgün olarak oluşturulmuş ve oluşturduğu markasını TPMK nezdinde tescil ettirdiğini, davacı vekilinin iddia ettiği gibi....markasının tanınmışlığından ve sahip olduğu müşteri çevresinde yararlanmak gibi bir durum olmadığını,....ibaresinin müvekkil adına tescilli markada ayırt edici unsur bulunmadığını, müvekil adına tescilli markanın 3 kelimeden oluşmakta olup markanın esas unsurunun bir bütün olarak ........ olduğunu, davacı vekilinin dava dilekçesinde belirttiği gibi....Giyim San. Tic. A.Ş nin iflas ettiğini, batmış bir firmaya tüketici ve tedarik sağyalıcı işletmeler tarafından ilgilinin azalacağını, davacı ve davalı markaları yan yana konulduğunda farklı işaretleri çağrıştırdığını, davacı tarafın....Giyim San. Ve Tic. A.Ş. Nin ticari ilişkilerini ve kazançlarını kendisine mal ederek....Giyim San. Ve Tic. A.Ş. Adına hak iddia etmesinin mümkün olmayacağını, davacının hak iddiası ile müvekkilinden alacak talebinde bulunmasının kötüniyetinin açık bir göstergesi olduğunu, davanın reddini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davacı tarafa yükletilmesini talep ve beyan etmiştir. Birleşen ..... esas sayılı dosyada davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin....markasının tescilil hak sahibi olduğunu, tanınmış marka olduğunu, davalının ...ibareli markayı kullanarak müvekkilinin marka hakına tecavüz ettiğini, marka hakkına tecevüzün tespit ve men...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 4

(1) Marka, bir teşebbüsün mallarının veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 7

(1) Bu Kanunla sağlanan marka koruması tescil yoluyla elde edilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/368 · K. 2019/396

26 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/203 · K. 2018/312

25 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/147 · K. 2018/379

22 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/36 · K. 2019/148

18 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/470 · K. 2019/128

9 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/268 · K. 2019/403

26 Kasım 2019