DAVA : Tazminat (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; mülkiyeti davacı müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın 19.01.2020 tarihinde sürücü ... idaresinde iken ... idaresindeki ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın meydana gelmesinde davacı müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın kasko poliçesini tanzim eden şirket olduğunu, zarardan poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunu, aracın acil onarımı için... Eksperlikten 30.01.2020 tarihli kasko ekspertiz raporu alındığını, 620 TL...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/788 KARAR NO : 2021/1069
DAVA : Tazminat (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; mülkiyeti davacı müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın 19.01.2020 tarihinde sürücü ... idaresinde iken ... idaresindeki ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın meydana gelmesinde davacı müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın kasko poliçesini tanzim eden şirket olduğunu, zarardan poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunu, aracın acil onarımı için... Eksperlikten 30.01.2020 tarihli kasko ekspertiz raporu alındığını, 620 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, alınan ekspertiz raporunda ... plakalı aracın hasarının 35.000 TL tespit edildiğini, kazanın ihbarının 7.2.2020'de sigorta şirketine ulaştığını, (Tuğrul lojistik limited) şirketlerinin unvanının değiştiğini ve ... Servis Tic. Şti. ünvanını aldığını, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davacı müvekkiline ait ... plakalı araçta oluşan hasar bedeline mahsuben şimdilik 15.000,00-TL maddi tazminatın 23.02.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari (avans) faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden (poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) tahsiline, ekspertiz raporu için... Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Ltd.Şti.' ne 30.01.2020 tarihli fatura karşılığı 620,00-TL' nin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline, dava tarihi itibariyle belirlenmesi mümkün olmayan maddi zararlarının 6100 sayılı HMK nun 107.maddesi gereğince tespiti ile fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı tutulmasına, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı sigorta şirketine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle; davacı tarafça kasko poliçesine ve aldırılan ekspertiz raporuna dayalı olarak sayın mahkemede açıkça HMK. 107. maddeye dayalı olarak belirsiz alacak davası açıldığını, ancak açılan işbu davanın kesinlikle belirsiz alacak davası kapsamına ve tanımına girmediğini, bunun taraflar arasında kusur ihtilaflı bir husus olmadığını ve davanın konusunu teşkil eden hasar bedeli ile ilgili davacı tarafın davasını aldırdığı bir eksper raporuna dayandırdığını ve araçta oluşan hasarın 35.000 TL olarak tespit edildiğini dilekçesinde açıkça beyan ettiğini, bu yönüyle davacının talebinin artık kendisi yönünden belirli ve en azındarı belirlenebilir olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasını kesinlikle kabul etmediklerini, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar bulunmadığından açılan davanın dava şartı yokluğundan reddine karar ...