T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/145 Esas - 2021/166 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/145 KARAR NO : 2021/166 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İstirdat (Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 09/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 K.YAZIM TARİHİ : 19/03/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile .... ve San. A.Ş. arasında Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 23.11.2016 tarihli, 2016-00168-01 yevmiye nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmelerine konu mallar karşı tarafa teslim edildiğini, ancak davalı, Finansal Kiralama Sözleşmesinden...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/145 Esas - 2021/166
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/145 KARAR NO : 2021/166
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İstirdat (Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 09/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 K.YAZIM TARİHİ : 19/03/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile .... ve San. A.Ş. arasında Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 23.11.2016 tarihli, 2016-00168-01 yevmiye nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmelerine konu mallar karşı tarafa teslim edildiğini, ancak davalı, Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kiralarını ödememek suretiyle temerrüde düştüğünü, davalıya, Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 31.maddesi kapsamında Üsküdar ....Noterliği'nden 26.03.2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, bahse konu ihtarname davalı tarafından 27/03/2019 tarihinde tebellüğ etmesine karşın ihtarnamede verilen 60 günlük yasal süre içinde ihtarnameye konu borçlarının tamamını eksiksiz olarak ödemediğinden yasal süre sonu itibariyle işbu sözleşmeler feshedildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmelerinin feshi neticesinde; sürekli borç ilişkisi ve kullandırma borcumuz sona erdiğini, bu sebeple kiralamaya konu, dava konusu taşınmazın teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu doğduğunu, davalının kiralanan üzerindeki zilyetliği haklılığını yitirmiş, haksız ve kötü niyetli vasıtasız zilyetliğe dönüştüğünü, davalı kiralanın iadesi borcu doğduğu halde bu borcunu ifa etmemekte olduğunu, beyanla 23.11.2016 tarihli, 2016-00168-01 yevmiye nolu ve sayılı işlemiyle Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedildiğinin tespitine, Ankara İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... Ada 4 Parselde kayıtlı arsa.../... e-imza e-imza e-imza e-imza
.../...nitelikli taşınmazın 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla tapu kaydına teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına, mülkiyeti müvekkil şirkete ait ; Ankara İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... Ada ... Parselde kayıtlı arsa Taşınmazın müvekkil şirkete aidiyetinin tespiti ile tarafımıza teslimine, İade ve teslimi mümkün olmayan malların bedelinin (İİK.24 maddesi uyarınca) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkil şirkete verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER :Dava konusu taşınmaza ait tapu kayıtları, finansal kiralama sözleşmesi, faturalar, ihtarname, İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, 10/09/2020 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Davanın açıldığı İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi 09/01/2020 tarihli ve ... esas, ... sayılı kara...