T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/169 Esas - 2020/643 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/169 KARAR NO : 2020/643 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Finansal Kiralama Konusu Taşınmazın Kiracıdan Alınarak Kiralayana Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ:09/12/2020 K.YAZIM TARİHİ:11/12/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince, davalıya sözleşmede belirtilen dava konusu taşınmaz malın teslim olduğunu ve fakat davalının finansal kiralama bedelini ödemediğini, davalı aleyhine tedbir istenenin edimlerini yerine getirmeyip sözleşmeye aykırı hareket ettiğinden...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/169 Esas - 2020/643 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/169 KARAR NO : 2020/643
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Finansal Kiralama Konusu Taşınmazın Kiracıdan Alınarak Kiralayana Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ:09/12/2020 K.YAZIM TARİHİ:11/12/2020
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince, davalıya sözleşmede belirtilen dava konusu taşınmaz malın teslim olduğunu ve fakat davalının finansal kiralama bedelini ödemediğini, davalı aleyhine tedbir istenenin edimlerini yerine getirmeyip sözleşmeye aykırı hareket ettiğinden sözleşmenin fesh edildiğini, davalıya teslim olunan finansal kiralama sözleşmesine konu taşınmaz malın müvekkiline iadesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkil firma aleyhine açılan işbu davanın haksız ve hukuka aykırı olması nedeniyle İİK kanunu uyarınca firmaya tanınmış olan haktan yararlanmasına engel teşkil ettiğini, İhtiyati tedbir kararının kaldırılmasına mahkemeniz aksi kanaatte ise tedbir kararının uygulanmış olması halinde geri alınmasına, müvekkil firmanın konkordato sürecinde yer alması ve finansal kiralama konusu malların iadesinin ertelenmesi hükmünden yararlanacak olması nedeniyle bu sonuçlanana kadar işbu davanın bekletici mesele yapılmasına karar verilmesini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :13.01.2017 tarihli, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, Beyoğlu ...Noterliği'nden 30.01.2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname, tapu kaydı, 13/11/2020 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı Davanın açıldığı İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi 30/01/2020 tarihli ve 2019/594 esas, 2020/86 sayılı kararı ile yetkisizlik vererek, dosyayı mahkememize gönderilmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
GEREKÇE :Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu gereğince finansal kiralama konusu taşınmaz malın davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana iadesi istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki 13.01.2017 tarihli, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 22. maddesine uygun olarak yazılı şekilde yapıldığı, sözleşmede yazılı taşınmaz malın kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edildiği hususları tartışmasızdır. Davacı ile davalı arasında davacının süre sonunda satım ile mülkiyeti devir taahhüdünde bulunduğu finansal kiralama sözleşmesi bulunduğu, finansal kiralamanın konusunu (kiralananı) Ankara İli ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 1 Parselde kain, 1 katlı sanayi binası ve 2 katlı sanayi binası ve arsası niteliğindeki gayrim...