DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- sigorta poliçesi ile davalı şirkete sigortalı bulunan ----- istikametinden ----doğru seyir halinde iken,-------- geldiğinde sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde meydana gelen kazada araç içinde yolcu olarak bulunan müvekkil --------- yaşam boyu beden gücü kaybına uğradığını,Söz konusu kazanın oluşumunda ifl davalı şirkete sigortalı bulunan ----- plakalı aracın sürücü tam kusurludur. Davalı sigorta şirketinin de bu sebeple sorumluluğu söz konusu olduğunu, kaza neticesinde evdeki günlük faaliyederi dışında, akşam kendi ihtiyaçlarını karşılayabilmesi ve...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1289 Esas KARAR NO: 2021/245 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- sigorta poliçesi ile davalı şirkete sigortalı bulunan ----- istikametinden ----doğru seyir halinde iken,-------- geldiğinde sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde meydana gelen kazada araç içinde yolcu olarak bulunan müvekkil --------- yaşam boyu beden gücü kaybına uğradığını,Söz konusu kazanın oluşumunda ifl davalı şirkete sigortalı bulunan ----- plakalı aracın sürücü tam kusurludur. Davalı sigorta şirketinin de bu sebeple sorumluluğu söz konusu olduğunu, kaza neticesinde evdeki günlük faaliyederi dışında, akşam kendi ihtiyaçlarını karşılayabilmesi ve yine aile bireylerine karşı yükümlülüklerini yerine getirmesi esnasında yaşıdarına göre daha fazla güç-efor harcadığını, yaşıtlarına göre daha fazla güç-efor harcayacak olması nedeniyle "güg-efor kaybı tazminatı" isteme hakkı bulunduğunu, Müvekkilinin tedavi süresinde %100 iş göremezlik durumu sebebiyle davacı sigorta şirketi tarafından bakıcı giderlerinin tedavi teminatı kapsamında karşılanması gerektiğini, bu yaralanma sebebiyle yol, yemek ve bakım giderlerinin de talep edilebileceği hüküm altına alındığını, ------- kararlarına göre, masraflar kavramının kapsamına, zarar görenin beden bütünlüğünü eski haline getirmeye yani iyileşmeyi sağlamaya veya hastalık ya da sakatlığın artmasını önlemeye yönelik harcamak durumunda olduğu ve ilerde harcaması olası bütün masraflar girer. ------ ----- kararlarına göre, tedavi ve iyileşme için yapılan masrafların dışında kişinin iyileşmesi için ilerde yapılması zorunlu tedaviler ve henüz yapılmayan ameliyat masrafları yaşam boyu kullanılacak ilaçlar, protez vb aygıtlar için yapılacak masraflar --------olarak nitelenmekte uzman bilirkişi aracılığıyla bütün bunların hesaplatılıp hüküm altına alınması öngörülmekte; harcama yapılmadan da tedavi giderleri istenebileceği kabul edilmekte olduğunu,--- ------ düzenleyen davalı şirkete dava öncesinde yapılan başvuruya karşı davalı şirket tarafından cevap verilmediğinden kaza/olay tarihinden işletilecek avans faiziyle birlikte -------- tazminata hükmedilmesi için iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu beyan ederek Trafik kazasında yaralanan ---------- 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesine göre belirlenecek bedeni-cismani zarara ilişkin maddi tazminatının kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, her türlü yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, müvekkilin tedavi gördüğü ----- tüm tedavi evrakların celbine,------ soruşturma evraklarının celbine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekil cevap dilekçesinde özetle; Kaza tespit...