DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2019 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :05/01/2022 Davacı vekili tarafından açılan Alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin temsilcisi İran uyruklu ....'ın İstanbul'da kendisine düzenli gelir getirecek bir iş kurma fikri edindiğini, bu yönde araştırmalara başladığını ve bayan kuaförü devralmaya ve işletmenin başına da güvendiği birini yerleştirerek memleketine dönmeye, bu şekilde aylık düzenli gelir sahibi olmaya karar verdiğini, müvekkilinin İstanbul'u hiç tanımaması, Türkçe'yi konuşamaması ve piyasa hakkında bilgisizliğinden faydalanan kötü niyetli emlakçıların ve kişilerin müvekkilini dolandırdıklarını, devir bedeli şuanki piyasa şartlarında bile 40-50 bin TL'yi geçmeyen...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/20 Esas KARAR NO : 2021/1132
DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2019 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :05/01/2022 Davacı vekili tarafından açılan Alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin temsilcisi İran uyruklu ....'ın İstanbul'da kendisine düzenli gelir getirecek bir iş kurma fikri edindiğini, bu yönde araştırmalara başladığını ve bayan kuaförü devralmaya ve işletmenin başına da güvendiği birini yerleştirerek memleketine dönmeye, bu şekilde aylık düzenli gelir sahibi olmaya karar verdiğini, müvekkilinin İstanbul'u hiç tanımaması, Türkçe'yi konuşamaması ve piyasa hakkında bilgisizliğinden faydalanan kötü niyetli emlakçıların ve kişilerin müvekkilini dolandırdıklarını, devir bedeli şuanki piyasa şartlarında bile 40-50 bin TL'yi geçmeyen ... Bayan Kuaförü adlı işletmenin, müvekkiline 150.000,00 TL bedelle devredildiğini, bu işletmenin müvekkiline devredilirken kendisine aylık 50 bin TL gelir elde edebileceğinin de vaad edildiğini, buna inanan ve güvenen müvekkilinin davalı tarafa talep ettiği 150.000,00 TL'yi ödediğini ancak aradan geçen birkaç ay zarfında dükkanır iş yapmamaya ve aylık kira fatura vs giderler nedeni ile zarar etmeye başladığını, piyasadan fiyat araştırması yapan müvekkilinin, dükkana ödediği paranın piyasa rayiçlerinin çok üzerinde olduğunu öğrendiğini ve dolandırıldığını anladığını beyanla taraflar arasındaki 12/09/2018 tarihli işletme devir sözleşmesinde taraflar arasındaki edimde BK.28.maddesi gereği orantısızlık olduğunun kabulüne, ... Mah. ... Sok. ... Blok Dış Kap. No:19/5 adresinde faaliyet gösteren ... Bayan Kuaförü adlı işletmenin 12/09/2018 tarihi itibarı ile devir bedelinin tespiti ve müvekkilinin ödemiş olduğu 150.000,00 TL bedel ile Mahkemece tespit edilecek bedel arasındaki farkın şimdilik fazlaya dair dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydı ile 1.000 TL.sinin devir ödeme gününden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın haksız ve kötü niyetle açıldığından davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığını, davanın esasa girilmeksizin usulden reddini talep ettiklerini, müvekkilinin dava konusu kuaför salonunu sıfırdan baştan kendisi baştan kurduğunu, Kuaför Salonunu kaba inşaat olarak kiraladığını ve dükkanın bir kuaför salonu olması için gerekli tüm techizatı bizzat en başından sonuna titizlikle dekor ettiğini ve görsel açıdan tam teşekküllü hale bizzat gelmesi için tamirat ve dekorasyonunu müvekkil bizzat kendisi yaptığını, dükkanın boyası, fayansları tüm iç dekor malzemeleri birinci kalitede yapıldığını, salon hazır hale geldiğinde kuaför salonunda bulunması gereken mobilya dekorasyon malzemeleri de birinci kalitede özenle seçilerek müvekkili tarafı...