DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Yönetim AŞ; davaya dayanak edilen icra dosyasına konu hak ve alacakları temlik eden ... AŞ.' den 17/06/2020 tarihi itibari ile temlik yoluyla devir ve temlik alındığını, öncelikle taraflar arasındaki ilişki ticari nitelikte olup, dava konusu ihtilafın çözümünde asliye ticaret mahkemeleri görevli olduğunu, bunun yanında davalı borçlunun yetkiye itirazları mesnetsiz olup hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, icra dosyası kapsamında yapılan sorgulamalar,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Yönetim AŞ; davaya dayanak edilen icra dosyasına konu hak ve alacakları temlik eden ... AŞ.' den 17/06/2020 tarihi itibari ile temlik yoluyla devir ve temlik alındığını, öncelikle taraflar arasındaki ilişki ticari nitelikte olup, dava konusu ihtilafın çözümünde asliye ticaret mahkemeleri görevli olduğunu, bunun yanında davalı borçlunun yetkiye itirazları mesnetsiz olup hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, icra dosyası kapsamında yapılan sorgulamalar, arabuluculuk dosyası ve davalının mernis sorgusu ile sabit olunduğu üzere davalının yerleşim yeri Konya olup Konya İcra Müdürlükleri ve Konya Mahkemeleri şüphesiz yetkili olduğunu, ayrıca davalı borçlu yetki itirazında yetkili yeri açıkça göstermemiş olduğundan yetki itirazının kanuna uygun şekilde yapılmamış olduğundan reddi gerektiğini, davaya konu tüm hak ve alacakları müvekkile temlik eden ... ile dava dışı borçlu ... arasında imza olunan Genel Kredi Sözleşmelerine dayanarak dava dışı borçlu ...' e muhtelif tarihlerde krediler kullandırıldığını, davalı ... ise temlik eden banka ile dava dışı borçlu ... arasında imzalanan genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, borçluların iş bu kredilerden doğan yükümlülükleri kapsamında, kredi için oluşan mali ve hukuki riskler gözetilerek taraflar arasında imzalanmış bulunan mezkur kredi sözleşmelerinin ilgili maddeleri gereğince tahsilde tekerrür olmamak ve fazlaya dair hakları saklı tutmak kaydıyla Beşiktaş . Noterliği 27/05/2019 Tarihli ... Yevmiye Nolu İhtarnamesi ile kredilerinin kat edildiği bildirildiğini; fazlaya ilişkin talep, dava ve başvuru hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, mezkur sözleşmenin ilgili amir hükümleri çerçevesinde ihtarnamenin ulaşmasından itibaren ihtarnamelerde bildirilmiş olan süreler içerisinde; ... Numaralı Kurumsal Kredi İçin Toplamda 26.973,62 TL, ... Numaralı Tazmin Kredisi İçin Toplamda 2.181,27 TL, ... Numaralı Tazmin Kredisi İçin Toplamda 2.085,95 TL olmak üzere toplamda 31.240,84 TL banka alacağının noter masrafları ,işleyecek faiz, BSMW ve diğer her nevi masrafları ile ihtarnamenin muhataplara tebliğinden itibaren 1 işgünü içerisinde ödenmesi, aksi taktirde yasal yollara başvurulacağı borçlulara ihtar edildiğini, arıca ihtarnamenin tebliğinden itibaren 2 iş günü içerisinde ihtarnameye konu olan ... , ... , ... numaralı akıbeti ve durumu bilinmeyen, karşılığı bulunmayan çeklerin bankaya ia...