Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/165 · K. 2022/159
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/165 K. 2022/159

E. 2022/165K. 2022/1599 Mart 2022
kıymetli evrakın iptaliçek iptaliistinaf yoluödeme yasağıyasal süreyerleşim yeriyetkili mahkemeiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 08/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...BANK A.Ş, ... Şubesine ait ... Seri numaralı, Keşidecisi ...LTD. (...), Keşide tarihi 15.12.2020 olan çek, ..BANK A.Ş, ... Şubesine ait ... Seri numaralı, Keşidecisi ... LTD. (...), Keşide tarihi 15.04.2021 olan çek ve...BANK A.Ş, ... Şubesine ait ... Seri numaralı, Keşidecisi ...LTD. (...), Keşide tarihi 15.08.2021 olan çeki kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmemesi için teminatsız olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve yapılacak yargılama sonucunda çeklerin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/165 Esas KARAR NO : 2022/159

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 08/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...BANK A.Ş, ... Şubesine ait ... Seri numaralı, Keşidecisi ...LTD. (...), Keşide tarihi 15.12.2020 olan çek, ..BANK A.Ş, ... Şubesine ait ... Seri numaralı, Keşidecisi ... LTD. (...), Keşide tarihi 15.04.2021 olan çek ve...BANK A.Ş, ... Şubesine ait ... Seri numaralı, Keşidecisi ...LTD. (...), Keşide tarihi 15.08.2021 olan çeki kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmemesi için teminatsız olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve yapılacak yargılama sonucunda çeklerin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosyanın tetkikinde; davacının adresinin "..." olduğu, iptali istenen çeklerin keşide yeri adresinin İstanbul olduğu, muhatap bankanında ... Şubesi olduğu anlaşılmıştır. Yeni TTK.nun 818.maddesinin yollamasıyla 757 maddesi uyarınca iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Davacının adresi ..., iptali istenen çeklerin muhattap banka adresinin ..., keşide yerinin de ... olduğundan davaya bakma yetkisi ... Asliye Ticaret Mahkemelerine aittir. Tüm dosya kapsamının ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda TTK.nun 818/s maddesinin yollamasıyla TTK.nun 757 maddesi uyarınca davaya bakma yetkisinin ... Asliye Ticaret Mahkemesinde olduğu anlaşıldığından, mahkememizin yetkisizliğine, Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın reddine,yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Mahkememizin yetkisizliğine, Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın reddine, yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde dava dosyasının yetkili ... Nöbetçi ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, HMK.331 maddesi uyarınca, yargılama harç ve giderleri konusunda bir karar oluşturulmasına yer olmadığına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde HMK 341.maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/03/2022

Başkan ... E-İMZALI Üye ... E-İMZALI Üye ... E-İMZALI Katip ... E-İMZALI

Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/177 · K. 2022/471

28 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/157 · K. 2022/258

28 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/132 · K. 2022/176

1 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/361 · K. 2022/559

20 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/202 · K. 2022/487

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/84 · K. 2022/609

29 Eylül 2022