DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirkete ait; ...Bankası ... Şube ... Hs no 2013 tarih ..., ..., ..., ..., ..., ... seri nolu ve TL bedelli, ...(...), ...(...), ...(...), ...(...) seri nolu ve dolar bedelli, ... Bankası ... Şube ...ve ... tarih ... (...), ... (...), ... (...) seri nolu ve dolar bedelli çeklerin yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek çeklerin üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de, 6102 sayılı TTK'nın 651/2.maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu anda ancak çek üzerinde hak sahibi olan kişinin iptal davası açma hakkının bulunduğu, keşidecinin çek...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/132 Esas KARAR NO : 2022/176
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirkete ait; ...Bankası ... Şube ... Hs no 2013 tarih ..., ..., ..., ..., ..., ... seri nolu ve TL bedelli, ...(...), ...(...), ...(...), ...(...) seri nolu ve dolar bedelli, ... Bankası ... Şube ...ve ... tarih ... (...), ... (...), ... (...) seri nolu ve dolar bedelli çeklerin yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek çeklerin üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de, 6102 sayılı TTK'nın 651/2.maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu anda ancak çek üzerinde hak sahibi olan kişinin iptal davası açma hakkının bulunduğu, keşidecinin çek iptal davası açma hakkının bulunmadığı (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 30/10/2013 tarih 2013/3036 esas 2013/19155 karar sayılı ilamının da aynı yönde olduğu) dikkate alınarak davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlerle göre; Davacının davasının reddine, Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 01/03/2022
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır