İzmir ... ATM'nin ... esas sayılı davası İzmir ... ATM'nin ... esas sayılı davası ile birleştirilmiş, birleştirme kararından sonra hakkındaki dava arabuluculuğa tabi olan birleşen davalı ... Sigorta AŞ aleyhindeki davanın tefrikine karar verilip yukarıda belirtilen esas sırasına kayıt yapılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili müvekkilleri adına ..., ... ve ... Sigorta AŞ aleyhine açtığı ek davaya ilişkin İzmir ... ATM'nin ... esas sırasına kayıt olunan dava dilekçesinde; müvekkilleri ... ve ...'ın oğlu ... ve ...'ın ağabeyleri ...'ın 24/07/2018 tarihinde İzmir ili, ... ilçesi sınırları içerisinde motosikletle seyrederken davalılardan ...'nun sahibi olduğu davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı tırla çarpışması sonucunda meydana gelen kazada 25/07/2018 tarihinde vefat ettiğini, bu nedenle davacıların İzmir ... ATM'nin ... esas sayılı tazminat davasını...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/709 KARAR NO : 2021/783
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2021
İzmir ... ATM'nin ... esas sayılı davası İzmir ... ATM'nin ... esas sayılı davası ile birleştirilmiş, birleştirme kararından sonra hakkındaki dava arabuluculuğa tabi olan birleşen davalı ... Sigorta AŞ aleyhindeki davanın tefrikine karar verilip yukarıda belirtilen esas sırasına kayıt yapılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili müvekkilleri adına ..., ... ve ... Sigorta AŞ aleyhine açtığı ek davaya ilişkin İzmir ... ATM'nin ... esas sırasına kayıt olunan dava dilekçesinde; müvekkilleri ... ve ...'ın oğlu ... ve ...'ın ağabeyleri ...'ın 24/07/2018 tarihinde İzmir ili, ... ilçesi sınırları içerisinde motosikletle seyrederken davalılardan ...'nun sahibi olduğu davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı tırla çarpışması sonucunda meydana gelen kazada 25/07/2018 tarihinde vefat ettiğini, bu nedenle davacıların İzmir ... ATM'nin ... esas sayılı tazminat davasını açtıklarını bu davada fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğunu, yapılan yargılamada Anayasa Mahkemesi kararı sonrasında ortaya çıkan hesap yöntemine göre davacılar ... ve ...'ın destekten yoksun kalma tazminat hesabında artış meydana geldiğini ileri sürerek, ... Sigorta AŞ'nin 18/09/2018 tarihinde yaptığı 88.283,03-TL'nin mahsup edilme şartı ile ... için 10.944,00-TL, ... için 20.016,00-TL olmak üzere toplam 39.960,00-TL maddi tazminatın 24/07/2018 tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini, bu davanın İzmir ... ATM'nin ... esas sayılı davası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir ... ATM'nin ... esas ... karar sayılı 04/10/2021 tarihli kararı ile mahkemelerinin ... esas sayılı davalarının İzmir ... ATM'nin ... esas sayılı davası ile birleştirilmesi karar verilmiştir. İzmir ... ATM'nin ... esas sayılı davasının konusunun davacılar ... ve ...'ın destekten yoksun kalma tazminat talebi yönünden İzmir ... ATM'nin ... esas sayılı davasına ek dava niteliğinde olduğu anlaşılmıştır. İş bu davanın, ek dava niteliğinde olsa dahi birleşen davalı ... Sigorta AŞ yönünden TTK 5/A maddesi uyarınca dava şartı zorunlu arabuluculuğa tabi olduğu, 6325 sayılı hukuk uyuşmazlıklarında arabuluculuk kanununun 18/A maddesinin uygulanması gerektiği kanaatine varılmış, birleşen davalılardan ... Sigorta AŞ aleyhine açılan dava tefrik edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kayıt olunmuştur. Birleşen davalı ... Sigorta AŞ hakkındaki davanın TTK 5/A maddesi uyarınca dava şartı zorunlu arabuluculuğa tabi olduğu, 6325 sayılı hukuk uyuşmazlıklarında arabuluculuk kanununun 18/A maddesinin uygulanması gerektiği davacı tarafından dava açılmadan evvel ... Sigorta AŞ aleyhine dava şartı zorunlu arabuluculuğa başvurulması gerektiği halde dava dilekçesi ekinde arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslı veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğinin su...