E. 2019/506 K. 2021/680

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/506 KARAR NO : 2021/680 DAVA : Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 KARAR Y.TARİHİ : 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili; müvekkilinin Bursa-Karacabey sınırları içinde 15 ve 29 nolu parsellerde sertifikalı tohumluk soğan ekimi yaptığını, mahsulün davalı tarafından "Bitkisel Ürün Sigortası" ile sigortalandığını, 27.06.2018 tarihinde ilçede meydana gelen dolu yağışı sonucu ürünün zarar gördüğünü, durumun Karacabey SHM aracılığıyla tespit edildiğini, düzenlenen bilirkişi raporunda net zararın 5.766.348 TL olarak saptandığını, müvekkilinin durumu davalıya ihbar ettiğini, davalı tarafından 12.12.2018 tarihinde 1.425.628 TL ödeme yapıldığını ancak bu ödemenin zararı karşılamaktan uzak olduğunu, bakiye zararın ödenmesi için 13.12.2018 tarihinde noter ihtarı keşide edildiğini, davalının zarar hesabını poliçede yazılı 37,50 TL/kg üzerinden yapığını, sertifikalı soğanın özel bir ürün olup bedelinin rayice göre ödenmesi gerektiğini, Tarım Sigortaları Kanununun 14. maddesi uyarınca sigorta sözleşmelerinin havuz tarafından belirlenen standart poliçeler üzerinden yapıldığını, müvekkilinin poliçede yazılı bu fiyata itiraz edebilme ve havuz dışında başka bir sigorta sözleşmesi yapabilme imkanı bulunmadığını, sözleşmede yazılı ve gerçeği yansıtmayan müzakere ve itiraz edilebilme imkanı bulunmayan bu rakamın TBK 20. maddesi uyarınca genel işlem şartı olarak kabulü gerektiğini, öte yandan davalı sigorta şirketinin sözleşme öncesi bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmediğini belirterek müvekkilinin gerçek zararının tespitine, poliçede yazılı ürün birim fiyatı maddesinin hükümsüz sayılmasına, 700.000 TL tazminatın hasar ihbar tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA : Davalı vekili; davacıya ait sertifikalı tohumluk soğan tarlası için 23.03.2018başlanıç tarihli iki adet (15 nolu parsel için 10093688 nolu, 29 nolu parsel için 10093703 nolu) devlet destekli Bitkisel ürün sigorta poliçesi tanzim edildiğini, poliçe ile Tarım Sigortaları Kanununun 12. Maddesine istinaden Bakanlar Kurulu kararı ile kapsama alınan risklerin teminat altına alındığını, sigorta poliçesi Genel Şartları A 3.2.2 maddesi "sigorta ettiren ürün miktarını, verimini ve birim fiyatını Tarım Havuzu tarafından belirlenen asgari ve azami sınırlar içinde beyan eder" hükmü uyarınca sigortalının beyanına istinaden poliçelerin 50 TL birim bedel üzerinden tanzim edildiğini, .688 nolu poliçeye ilişkin olarak 28.06.2018 tarihinde hasar ihbarı yapıldığını, ziraat müh. eksper tarafından yapılan ekspertiz çalışmasında sigortalı alanın 20 bölgesinden toplam 400 adet bitkide sayım yapıldığını, sayım soncu bu 400 adet bitkiden tam...