Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: ASIL DAVADA Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 06/06/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkili .... Sigorta Aş.'ye Bileşik ürün Abonman Sigorta Poliçesi ile müşterek sigorta esnasına göre 16/02/2017-31/02/2017 tarihleri arasında sigortalı bulunan ... Mah. .... Cad. No:.... Esenyurt-İstanbul adresindeki ....A.Ş.'ye ait bina ve istinat duvarlarında, 16/11/2017 tarihinde, sigortalı bina ile davalı ....Aş.'ye ait komşu bina arasından geçen ve yapımı henüz tamamlanmamış yol cephesinde davalı .... Aş tarafından istinat duvarı yapımı amacıyla gerçekleştirilen kazı çalışmaları nedeniyle kayma, bina bahçe betonunda oturma ve ayrışma şeklinde hasarlar meydana geldiğini, sigortalı işyerinin maliki olan dava...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/561 KARAR NO : 2019/406
BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: ASIL DAVADA Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 06/06/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkili .... Sigorta Aş.'ye Bileşik ürün Abonman Sigorta Poliçesi ile müşterek sigorta esnasına göre 16/02/2017-31/02/2017 tarihleri arasında sigortalı bulunan ... Mah. .... Cad. No:.... Esenyurt-İstanbul adresindeki ....A.Ş.'ye ait bina ve istinat duvarlarında, 16/11/2017 tarihinde, sigortalı bina ile davalı ....Aş.'ye ait komşu bina arasından geçen ve yapımı henüz tamamlanmamış yol cephesinde davalı .... Aş tarafından istinat duvarı yapımı amacıyla gerçekleştirilen kazı çalışmaları nedeniyle kayma, bina bahçe betonunda oturma ve ayrışma şeklinde hasarlar meydana geldiğini, sigortalı işyerinin maliki olan dava dışı sigortalı ...A.Ş. tarafından davaya konu olay akabinde, hasar nedeninin tespitine ilişkin yapılmış olan başvuru üzerine, Büyükçekmece .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ..... D.İş sayılı dosyasından İnşaat Mühendisi bilirkişi .... tarafından olay mahalli keşfen incelenmek suretiyle düzenlenen 09/11/2017 tarihli bilirkişi raporu alındığını, sigortalı ...A.Ş. adına müşterek sigorta esasına göre düzenlenen Bileşik Ürün Sigorta Poliçesine göre müvekkili ..... Sigorta A.Ş. %5, .... Sigorta A.Ş. %37,50, ..... Genel Sigorta A.Ş. %25, .... Sigorta A.Ş. %15, .... Sigorta A.Ş. %10, .... Sigorta A.Ş. %5, .... Sigorta A.Ş. %2,5 payına sahip olduğunu, sigortalının davaya konu zararın yukarıda payları yazılı olan sigorta şirketleri tarafından müştereken düzenlenen Bileşik Ürün Sigorta Poliçesinden karşılanmasına ilişkin talebi üzerine, müvekkili şirket tarafından sigortalısına, 02/02/2018 tarihinde ¨ 42.473,30 sigorta tazminatı ödendiğini, müvekkili ..... Sigorta A.Ş.'nin TTK. Md. 1472 gereğince sigortalısının haklarına halef olduğundan davalıların sorumluluğunu karşılayan ¨ 42.473,30 alacak için davalılara rücu hakkı doğduğunu, müvekkili şirkete sigortalı işyerinde zarara sebebiyet veren yer/toprak kayması olayının, davalı ....A.Ş.'nin maliki olduğu binaya ait alanın, sigortalı binaya bakan Ablok cephesine gerekli tedbirleri almaksızın, fenne ve tekniğine aykırı olarak başlatmış olduğu istinat duvarı inşası çalışması sırasında meydana geldiğini, Büyükçekmece ...... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin....D.İş sayılı dosyası üzerinden düzenlenen bilirkişi raporunda ...A.Ş. Lojistik depo binası istinat yapıları ile ilgili değerlendirme raporu, ekspertiz raporu, renkli hasar fotoğrafları ve sair bilgi/belgeler ile sabit olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile 42.673,30 sigorta rücu tazminatının, ödeme tarihi olan 02/0...