DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili ile davalı arasında Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu çerçevesinde ... sözleşme numaralı ...nce 08.02.2019 tarih ... tescil nolu Finansal Kiralama Sözleşemesi ve ...nce 08.02.2019 tarihli ... tescil nolu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ekinde bulunan dökümü dava dilekçesinde yapılan ekipmanları davalı firmaya teslim edildiğini, ancak borçlu şirketin sözleşmeden ötürü ödemesi gereken 04/06/2020 , 07/07/2020, 06/08/2020 tarihli 39.291,51 TL + 39.291,51 TL + 39.291,51 TL borcunu ödemediğini, ve diğer taksitlerin tamamının ödenmediğini, bu nedenle müvekkili şirket tarafından ... Noterliğinin 07/08/2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, ihtar ile kira bedellerinin ödenmesi aksi halde akdin feshinin gerçekleşeceğini, 60 günlük yasal sürenin...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/735 Esas KARAR NO : 2022/166 DAVA : Ticari Satıma Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 23/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/03/2022
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili ile davalı arasında Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu çerçevesinde ... sözleşme numaralı ...nce 08.02.2019 tarih ... tescil nolu Finansal Kiralama Sözleşemesi ve ...nce 08.02.2019 tarihli ... tescil nolu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ekinde bulunan dökümü dava dilekçesinde yapılan ekipmanları davalı firmaya teslim edildiğini, ancak borçlu şirketin sözleşmeden ötürü ödemesi gereken 04/06/2020 , 07/07/2020, 06/08/2020 tarihli 39.291,51 TL + 39.291,51 TL + 39.291,51 TL borcunu ödemediğini, ve diğer taksitlerin tamamının ödenmediğini, bu nedenle müvekkili şirket tarafından ... Noterliğinin 07/08/2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, ihtar ile kira bedellerinin ödenmesi aksi halde akdin feshinin gerçekleşeceğini, 60 günlük yasal sürenin bitiminden sonra 3 gün içerisinde mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan finansal kiralamaya konu malların müvekkili şirkete iadesi talep ve ihtar edildiğini, yasada belirlenen ve sözleşmede belirtilen süreler içinde kiralama borcunun ödenmediği gibi kiralama konusu malların müvekkiline iade edilmediğini, davalının müteakip aylara ilişkin kiralama bedellerini de ödemediğini, şirketin kaçma hazırlıkları içerisinde olduğunu, davalının birçok banka, finans şirketi ve diğer firmalara borcunun bulunduğunu ve birçok banka ve kurumun alacaklarını tahsil etmek amacıyla icra takibi yapmaya başladığının öğrenildiğini, bu nedenle 6361 sayılı finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu 31 ve devamı maddesiyle akdedilen sözleşmenin 29,36,42 vd maddeleri gereğince müvekkili kiralayanın sözleşmeyi feshettiğini belirterek ... sözleşme numaralı ...nce 08/02/2019 tarihli ... tescil nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi vve ...nce 08/02/2019 tarihli ... tescil nolu finansal kiralama tadil sözleşmesinin feshi nedeniyle davalı tarafından iade edilmesi gereken sözleşmeye konu malların müvekkili şirkete aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde, müvekkili şirketin ... San. ve Tic. A.Ş.'nin çimento üretiminde kullandığı ham madde ve petrokok (kömür) nakliye işini yaptığını, ... San. ve Tic. A.Ş. İle müvekkili şirket arasında akdedilen sözleşmelerin 31/07/2023 ve 16/07/2023 tarihlerine kadar yürürlükte olacak şekilde süreli olduğunu, dolayısıyla davacı tarafın dava dilekçesinde ifade ettiği müvekkili şirketin kaçma hazırlıkları içerisinde olduğu şeklindeki beyanın tamamen gerçeklerden uzak olduğunu, müvekkili şirket hakkında başlatılmış olan tek bir icra takibi bulunmadığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereği müvekkili şirketin davacı tarafa ilk taksit olan 282.448,00 TL'yi 07/08/2018 tarihinde gecikmesiz ve eksiksiz ödediğini, daha sonra müve...