DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04.02.2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı-Borçlunun kooperatife olan borcunu ödememesi üzerine, Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyaları ile davalı-borçlu aleyhine yasal takibe geçilmiş ve davalı borçlu tarafından icra takibine yapılan haksız itiraz nedeni ile duran icra takibinin devamı için iş bu itirazın iptali davasını açtığı, Müvekkil Kooperatifin Ticaret Merkezinde ortak kullanım alanlarına mal koyarak işgal edenlere tapuya şerhli Toplu Yapı Yönetim Planı ve Yönetim Planının 10. Maddesinden itibaren başlayan Site Çalışma Esasları uyarınca...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/184 Esas KARAR NO : 2022/80
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04.02.2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı-Borçlunun kooperatife olan borcunu ödememesi üzerine, Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyaları ile davalı-borçlu aleyhine yasal takibe geçilmiş ve davalı borçlu tarafından icra takibine yapılan haksız itiraz nedeni ile duran icra takibinin devamı için iş bu itirazın iptali davasını açtığı, Müvekkil Kooperatifin Ticaret Merkezinde ortak kullanım alanlarına mal koyarak işgal edenlere tapuya şerhli Toplu Yapı Yönetim Planı ve Yönetim Planının 10. Maddesinden itibaren başlayan Site Çalışma Esasları uyarınca Genel Kurulun Yönetim Kuruluna verdiği yetki gereği Yönetim Kurulu tarafından para cezası kesildiği, kiracı sıfatına haiz davalı- borçlu davacı müvekkil tarafından ceza makbuzların dayanağı olan Genel Kurul Kararı ve tapuya şerhli Yönetim Planı doğrultusunda ortak alanların haksız işgali sebebiyle davalı- borçlunun şifahen uyarıldığı, davalının haksız eylemlerine devam ettiği, denetim memurları tarafından makbuz tanzim edildiği, Yönetim Kurulu Kararı uyarınca davalı-borçlu ....... Kırtasiye Hırdavat Gıda Ticaret ve Sanayüi Limited Şirketi adına 10.09.2018 tarihinde 2.000,00 TL, 02.12.2019 tarihinde 500,00 TL, 20.02.2020 tarihinde 500,00 TL, 04.03.2020 tarihinde 1.000,00 TL ve 16.03.2020 tarihinde 2.000,00 TL para cezası makbuzu kesildiği, davalı borçlunun ortak alanı işgal ettiği fotoğraflarla sabit olduğu, davalı borçlu tarafından cezaların ödenmemesi sebebi ile icra takibi yapıldığı ve takipten sonra da herhangi bir ödeme yapılmayarak takibe haksız olarak itiraz edildiği, zaman kazanmak amacıyla haksız İtiraz ettiği, davalı- borçlunun iş bu haksız itirazın iptali ile takiplerin devamına karar verilmesi gerektiği, davalı-borçlunun Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ....... Esas sayılı dosyalarına yapmış olduğu haksız itirazın takip talebindeki koşullarla iptali ile takiplerin devamına, davalının haksız itirazı nedeni ile alacağın 9020 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı borçlu üzerinde bırakılmasına karar Davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ....... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ...... Ticaret Dep. Ve ........ Kooperatifi borçlunun ... olduğu, takibe konu alacağın 7.235,34TL olduğu, ödeme emrinin borçluya 19/08/2020 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, ortak alanların kullanımı iddiasına ilişkin düzenlenen cez...