T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/481 Esas - 2021/505 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/481 Esas KARAR NO : 2021/505 HAKİM : KATİP : TALEP EDEN: 2- VEKİLİ : KARŞI TARAF: 1- DAVA : Tespit DAVA TARİHİ: 21/06/2021 KARAR TARİHİ: 25/06/2021 K. YAZIM TARİHİ: 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi incelendiğinde; talep eden şirketin maliki olduğu ... plakalı aracın, karşı taraf şirkete kasko poliçesi ile sigortalı iken 07/05/2021 tarihinde meydana gelen kazada hasar gördüğü, hasar ödemesi amaçlı sigorta şirketine yapılan başvurunun ise reddedildiği beyan edilerek, açılacak hukuk davasına esas olmak üzere araçta meydana gelen hasar bedelinin, tamirinin ekonomik olup olmadığının, kaza tarihi itibariyle aracın rayiç değerinin,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/481 Esas - 2021/505 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/481 Esas KARAR NO : 2021/505
HAKİM : KATİP : TALEP EDEN: 2- VEKİLİ : KARŞI TARAF: 1- DAVA : Tespit DAVA TARİHİ: 21/06/2021 KARAR TARİHİ: 25/06/2021 K. YAZIM TARİHİ: 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi incelendiğinde; talep eden şirketin maliki olduğu ... plakalı aracın, karşı taraf şirkete kasko poliçesi ile sigortalı iken 07/05/2021 tarihinde meydana gelen kazada hasar gördüğü, hasar ödemesi amaçlı sigorta şirketine yapılan başvurunun ise reddedildiği beyan edilerek, açılacak hukuk davasına esas olmak üzere araçta meydana gelen hasar bedelinin, tamirinin ekonomik olup olmadığının, kaza tarihi itibariyle aracın rayiç değerinin, ilave donanımları ile birlikte ayrı ayrı tespitine karar verilmesi talep edilmiştir. Talep eden vekili tarafından sunulan 22/06/2021 tarihli dilekçe ile ; Her ne kadar 21/06/2021 tarihli dilekçeleri ile delil tespiti talep edilmiş ise de, davanın uyaptan açılması sırasında Hukuk Değişik İş dosyası olarak açılmadığını farkettiklerini, bu defa mahkememizin... D.iş dosyası ile delil tespiti taleplerini tekrarladıklarını, sehven Değişik iş yerine esas dosyası olarak açılan iş bu davadan vazgeçtiklerini beyan ederek dosyanın kapatılmasını talep ettikleri görüldü. Dosya incelendi. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Hukuk Değişik İş dosyası olarak açılması gereken delil tespiti talepli davanın davacı vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden sehven mahkememiz esasına kaydettirildiği anlaşılmakla, talep hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Gider avansının talep halinde davacıya iadesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 25/06/2021
Katip Hakim e-imza e-imza