T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/381 Esas - 2021/522 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/381 KARAR NO : 2021/522 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ ALACAKLILAR: 1- VEKİLİ : : 2- : 3- DAVA : İflasın Kapatılması DAVA TARİHİ: 21/05/2021 KARAR TARİHİ: 30/06/2021 K.YAZIM TARİHİ : 02/07/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı İflas İdare Müdürlüğü mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; iflas nedeniyle tasfiye halinde ... Limited Şirketinin iflasına karar verildiğini, şirketin iflas kararının ilan edildiğini, şirketin mal varlığının bulunmadığını, müflis şirketin mal varlığı tespit edilemediğinden tasfiyenin İİK.nun 2l7.maddesi uyarınca tatiline karar verildiğini, tatil kararının...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/381 Esas - 2021/522 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/381 KARAR NO : 2021/522
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ ALACAKLILAR: 1- VEKİLİ : : 2- : 3- DAVA : İflasın Kapatılması DAVA TARİHİ: 21/05/2021 KARAR TARİHİ: 30/06/2021 K.YAZIM TARİHİ : 02/07/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı İflas İdare Müdürlüğü mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; iflas nedeniyle tasfiye halinde ... Limited Şirketinin iflasına karar verildiğini, şirketin iflas kararının ilan edildiğini, şirketin mal varlığının bulunmadığını, müflis şirketin mal varlığı tespit edilemediğinden tasfiyenin İİK.nun 2l7.maddesi uyarınca tatiline karar verildiğini, tatil kararının ilan edildiğini, 30 günlük süre içinde alacaklılarca müflis şirketin mal varlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edildiğini, masaya alacak kaydeden alacaklıların alacağının İİK. 251. maddesi uyarınca aciz vesikasına bağlandığını, başkaca alacak kaydı yapılmadığını, masaya müracaat eden alacaklıların alacağı da müflisin beyanı alınarak aciz vesikasına bağlandığını, iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlem kalmadığını belirterek, şirket hakkındaki iflasın İİK. 254. maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP :Dava niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır. GEREKÇE :Dava, İİK'nun 254 maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir. e-imza e-imza e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/09/2020 tarih ve... esas, ... karar sayılı kesinleşmiş ilamı ile Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun ...Kazan Ticaret sicil nosunda kayıtlı, ...verginolu, ... mersis numarasına kayıtlı ... Limited Şirketinin iflasına, iflasın 16/09/2020 günü ve saat 11:40'de açılmasına karar verilmiştir. Mahkememizce iflasın kapanması talebi İİK. 254., HMK' nun 382/2 f/4, 385 maddesi gereği çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan basit yargılama usulune göre talep incelenmiş, sunulan delil ve belgeler göre duruşma açılmasına, alacaklıların duruşmaya çağrılıp dinlenmesine karar verilmiştir. Alacak talebinde bulunanların yetkililerinin duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış, usulüne uygun tebligatlar yapılmış, ancak alacaklıların yetkilileri veya vekilleri duruşmaya katılmamış ve beyanda bulunmamıştır. İflasın kapanmasına karar verilmesi iflas idaresi tarafından iflas kararı vermiş olan mahkemeden istenebilir. Mahkememizin 16/09/2020 tarih ... esas ... karar sayılı ilamı ile Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğüne Kazan-... ticaret sicil numarasıyla kayıtlı bulunan ... Limited Şirketi hakkında iflas kararı verildiğinden ve karar kesinleştiğinden mahkememiz görevli addedilmiştir. İİKnın 254 maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkem...