T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/507 Esas - 2021/879 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/507 KARAR NO : 2021/879 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : FERİ MÜDAHİL: VEKİLİ : DAVA : Şirket Genel Kurulunun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ: 10/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ: 12/11/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün davalı ...Tic. Ltd. Şti. 'nin 296.000 adet payından 148.000 adedine sahip olduğunu, şirkette müvekkilinin %50 ortak ...'ün %25 ve ...'ün %25 pay sahibi olduklarını, dava tarihi itibariyle güncel yönetim şeklinin; şirketin 10.12.2019 tarihli genel kurul toplantısında alınan karar...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/507 Esas - 2021/879 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/507 KARAR NO : 2021/879 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : FERİ MÜDAHİL: VEKİLİ : DAVA : Şirket Genel Kurulunun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ: 10/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ: 12/11/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün davalı ...Tic. Ltd. Şti. 'nin 296.000 adet payından 148.000 adedine sahip olduğunu, şirkette müvekkilinin %50 ortak ...'ün %25 ve ...'ün %25 pay sahibi olduklarını, dava tarihi itibariyle güncel yönetim şeklinin; şirketin 10.12.2019 tarihli genel kurul toplantısında alınan karar uyarınca şirket müdürü olarak ... ve ...'ün seçildiğini, temsil yetkilerinin müştereken temsil şeklinde olduğunu, güncel temsil yetkisi 12.12.2019 tarihli ticaret sicil Gazetesinde ilan edildiğini, limited şirketlerin genel kurullarının toplantıya çağrısı konusunda anonim şirketlere ilişkin hükümler kıyas yoluyla uygulandığını, bu hükümler uyarınca da davacı müvekkilinin davalı şirketin genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılması için mahkemenizde işbu davayı açması zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek, davalı şirket Genel Kurulunun dava dilekçesinde belirtilen gündem maddeleriyle toplantıya çağrılmasına, dava dilekçesinde talep edilen gündem maddeleriyle genel kurul toplantı çağrısını yapmak üzere şirkete bir temsil kayyımı atanmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara da iştirak etmemiştir. DELİLLER :Davalı şirkete ait ticaret sicil gazetesi sureti, ticaret sicil kayıtları, genel kurul toplantı tutanakları, hazirun cetveli ve gündemi gösterir belgeler, Mahkememizin ..... esas sayılı dosyası, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının .... soruşturma sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamı. e-imza e-imza e-imza e-imza
GEREKÇE :Dava, davalı .... Ticaret Limited Şirketinin genel kurulunu olağanüstü toplantıya çağırma istemine ilişkindir. Davacının istemi, davalı .... Ticaret Limited Şirketinin genel kurulunu olağanüstü toplantıya çağırmak ve gündemi belirlemek üzere temsil kayyımı atanması talebine yöneliktir. Davacı, genel kurulun olağanüstü toplanması amacıyla ilk olarak Ankara .... Noterliği'nin 15/01/2020 tarihli ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle, gündem de belirtilmek suretiyle Genel Kurul Toplantısının yapılmasını istediğini, ancak davalı şirket ve diğer ortakların davacının bu talebine olumlu ya da olumsuz herhangi bir yanıt vermediğini, davacının Genel Kurul'un toplanabilmesi için 03/02/2020 tarihinde şirket merkezine gittiğini, ancak şirket ortaklarının genel kurula iştirak etmemesi nedeniyle toplantı gerçekleştirilemediğini, bu durumun Ankara .... Noterliği'nin 03/02/2020 tarih...