E. 2021/598 K. 2021/921

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/598 Esas - 2021/921 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/598 KARAR NO : 2021/921 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ALACAKLILAR: 1- 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : : 4- VEKİLİ : : 5- VEKİLİ : : 6- VEKİLİ : : 7- VEKİLİ : : 8- VEKİLİ : : 9- VEKİLİ : : 10- VEKİLİ : : 11- VEKİLİ : : 12- VEKİLİ : e-imza e-imza e-imza e-imza

: 13- VEKİLİ : DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))- Mal Varlığı Terki Suretiyle Konkordato (İİK 309/a - 309/l maddeleri) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ: 23/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/11/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket lehine Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas, .... karar sayılı dosyası nezdinde konkordato başvurusunda bulunulduğunu, Mahkemece 24.11.2020 tarihinde 3 ay süreli geçici mühlet ve 24.02.2021 tarihinde ise 1 yıl süreli kesin mühlet kararı verildiğini, 2020 yılında başlayıp 2021 yılında da özellikle şehirlerarası yolcu taşımacılığı sektörünü olumsuz etkisini devam ettiren Covid-19 salgınına bağlı olarak İç İşleri Bakanlığı'nın getirdiği şehirlerarası taşımacılık kısıtlamaları nedeniyle Müvekkil Şirket'in asıl maddi getirisini sağlayan .... A.Ş. olmak üzere seyahat hizmeti sağlayan firmalara kiralama veya taşeronluk hizmeti sözleşmelerini yenileyemediğini, anılan neden ile revize konkordato projesi ile Malvarlığının Terki Suretiyle Konkordato talebinde bulunulduğunu, Mahkemece bu talebin kabul edildiğini, mahkemece verilen 16.07.2021 tarihli karar ile İİK. 300. maddesi uyarınca yapılan alacaklılar toplantısında ve toplantıyı takip eden 7 günlük iltihak süresi içerisinde yapılan oylama neticesinde İİK 302/3 maddesindeki kabul oranının gerçekleşmediğini, rayiç değer bilançosuna göre konkordato talep eden şirketin varlık toplamının 12.970.094,05-TL olup, borç toplamının ise 11.054.023.65-TL olduğu, bu suretle şirketin borca batık olmadığı tespit edilerek borca batık olmadığı sabit olan şirket hakkında İİK. 308. maddesi gereğince iflas kararı verilmeksizin konkordato talebinin reddine karar verildiğini, İç İşleri Bakanlığınca, pandeminin kontrol altına alınarak şehirlerarası yolcu taşımacılığına yönelik tedbirleri kaldırması ile sektör tekrar canlandığını ve otobüs ile yolcu taşımacılığına olan talebin arttığını, konkordato projesinin tasdiki halinde, müvekkili şirketin .... A.Ş. başta olmak üzere ülkedeki diğer şehirlerarası otobüs taşımacılığı firmaları ile sözleşmelerini yenileme ile maddi kazanç elde ederek kara geçeceğini ve borçlarını ödeyebilecek hale geleceğini, işbu nedenle malvarlığının terki yolu ile konkordato yolundan vazgeçildiğini, somut durumun kanun ve içtihatlara göre derdestlik arz etmediğinden mahkememize işbu konk...