T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/102 Esas - 2021/531 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/102 Esas KARAR NO : 2021/531 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ: 06/07/2021 K. YAZIM TARİHİ: 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili; müvekkilinin Ankara ili Sincan ilçesinde profil sistemleri ürünlerine yönelik ticaret yaptığını, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ve müvekkili tarafından cirolanan çeklerin müvekkilinin uhdesindeyken çalındığını, bu konuda kolluk kuvvetlerine ve Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu çeklerin...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/102 Esas - 2021/531 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/102 Esas KARAR NO : 2021/531
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ: 06/07/2021 K. YAZIM TARİHİ: 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili; müvekkilinin Ankara ili Sincan ilçesinde profil sistemleri ürünlerine yönelik ticaret yaptığını, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ve müvekkili tarafından cirolanan çeklerin müvekkilinin uhdesindeyken çalındığını, bu konuda kolluk kuvvetlerine ve Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu çeklerin findeks (çek skoru) tarafından sorgulandığını... firması yetkilisi tarafından telefonla söylenmesi üzerine durumun fark edildiğini, müvekkilinin uhdesindeyken çalınan çeklerin... Bankası , ... Şubesi, 31.07.2021 Tarihli, 22.000 TL Miktar, ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası ... Şubesi, 31.07.2021 Tarihli, 25000 TL Miktar, ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası ... Şubesi, 31.08.2021 Tarihli, 25000 TL Miktar, ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası ... Şubesi, 30.06.2021 Tarihli, 9000 TL Miktar, ... Seri Numaralı Çekin zilyedi olduğunu, ancak söz konusu çeklerin çalındığını, bu çeklerin piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide edilmiş olduğundan, müvekkilinin cirosu da bulunduğundan ve çeklerin vadelerinin henüz gelmediğinden çek vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme olanağı bulunduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çekleri anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının irad...