DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2019 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Taraflar arasında 15/05/2018 tarihinde Makine Alım Sözleşmesi yapıldığını, sözleşme uyarınca müvekkil şirketin ... Yarı Otomatik Vidalı Toz Dolum Makinesini 09/07/2018 tarihinde irsaliyeli fatura ile KDV dahil 31.860,00-TL bedel ile ... Otomatik Besleme Kapak Sıkma Makinesini 03/09/2018 tarihinde irsaliyeli fatura ile KDV dahil 68.440,00-TL bedel ile teslimini gerçekleştirdiğini, müvekkilinin davalı tarafa avans ödemesi karşılığı ödenmiş bulunan 75.000,00-TL bedelli senet verildiğini, davalı şirket tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... D.iş sayılı dosyasından 01/03/2019 tarihinde ihtiyati haciz...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/506 Esas KARAR NO : 2022/365 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2019 KARAR TARİHİ : 26/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Taraflar arasında 15/05/2018 tarihinde Makine Alım Sözleşmesi yapıldığını, sözleşme uyarınca müvekkil şirketin ... Yarı Otomatik Vidalı Toz Dolum Makinesini 09/07/2018 tarihinde irsaliyeli fatura ile KDV dahil 31.860,00-TL bedel ile ... Otomatik Besleme Kapak Sıkma Makinesini 03/09/2018 tarihinde irsaliyeli fatura ile KDV dahil 68.440,00-TL bedel ile teslimini gerçekleştirdiğini, müvekkilinin davalı tarafa avans ödemesi karşılığı ödenmiş bulunan 75.000,00-TL bedelli senet verildiğini, davalı şirket tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... D.iş sayılı dosyasından 01/03/2019 tarihinde ihtiyati haciz kararı alarak .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, haciz baskısı altında müvekkilinin 76.000,00-TL ödeme yapmak zorunda kaldığını ve mağdur olduğunu, yaptıkları itirazlar doğrultusunda .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı dosyasından 29/05/2019 tarihli karar ile takibe konu ve ihtiyati haciz kararı alınmasına mesnet belgenin bono vasfında olmadığına hükmedilerek ihtiyati haciz kararının kaldırıldığını ve icra takibinin iptal edildiğini, tüm bu nedenlerle davalı şirketin elinde bulunan ve müvekkiline ait olan 75.000,00-TL bedelli teminat senedinin iptaline, müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespitine ve bedelsiz olarak taraflarına iadesine, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle 20.000,00-TL manevi tazminata hükmedilmesine, davalının senet bedeli üzerinden %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, icra dosyasına yatırılan 76.000,00-TL bedelin yatıldırıldığı tarih olan 19/03/2019 tarihinden taraflarına iade edildiği tarih olan 08/07/2019 tarihine kadar hesaplanacak olan en yüksek banka mevduat faizinin ve munzam zarar hesaplanarak taraflarına ödenmesine hükmedilmesine, teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek icra işlemlerinin durdurulmasına karar verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacı taraf ile müvekkil şirket arasında 15.05.2018 tarihli Makine Alım Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile davacı şirketin 2 Adet Otomatik Kapak Beslemeli Kapak Sıkma Makinesi ve 1 Adet Vidalı ve Terazili Toz Dolum Makinesini (Toplam 3 Adet Makine) sözleşmede düzenlenen koşullarda imal edip çalışır vaziyette müvekkil şirkete teslim etmeyi yüklendiğini, davacı tarafından müvekkil şirkete imalat, nakliye, kurulum, test ve garanti aşamaları sözleşme ile ayrıntılı olarak tanımlanan makinelerin hiçbiri sözleşmede kararlaştırıldığı şekilde müvekkil şirkete teslim edilmediğini, mü...