Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2015/5695 · K. 2018/4826
DanıştayDanıştay 14. Daire Kararları

Esas No: 2015/5695 Karar No: 2018/4826

E. 2015/5695K. 2018/482621 Haziran 2018
dolgu alanıdenizel etkikıyı kenar çizgisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

3621 SAYILI KIYI KANUNU İLE KIYI KANUNUNUN UYGULANMASINA DAİR YÖNETMELİK HÜKÜMLERİ UYARINCA, DOLGU YAPILMAK SURETİYLE KAZANILAN ALANLARIN KIYIDA BIRAKILMASI GEREKTİĞİNDEN, DOLDURULMAK SURETİYLE ELDE EDİLEN ARAZİDEN GEÇEN KIYI KENAR ÇİZGİSİ TESPİTİNE İLİŞKİN İŞLEMDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA.

Karar Metni

Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2015/5695 E. , 2021/267 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/5695 Karar No:2021/267

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Enerji ve Ticaret A.Ş. VEKİLLERİ : Av. … Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … A.Ş. (…) Genel Müdürlüğü (… Genel Müdürlüğü) VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av. …

İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Aksu-Çayköy Hidroelektrik Santralinin faaliyete geçtiği 01/10/2001 tarihinden itibaren, davacı şirketten satın alınan elektrik enerjisine uygulanan tarifeden %10'luk Kamu Ortaklığı Fonu (KOF) payı düşürülmeden faturaların düzenlendiğinin anlaşılması nedeniyle Eylül 2001-Şubat 2005 dönemine ait elektrik enerjisi miktarına esas ödenmesi gereken fark tarifelerin Katma Değer Vergisi (KDV) ve gecikme zammı ile birlikte alınacağı, Nisan 2005 döneminden itibaren faturaların %10'luk KOF payı düşülerek düzenlenmesi gerektiğine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin; Mart 2005 dönemi enerji bedeline ait faturaların değerlendirilmesinden KOF hariç olarak yapılan hesaplamada KDV hariç 41.075,68-TL fazlalık tespit edildiğinden bahisle iade faturası düzenlendiğine ilişkin 15/04/2005 tarih ve 2725 sayılı işlemin; Mart 2005 dönemi enerji bedeli alacağı olan 436.223,71-TL tutarın takas mahsup suretiyle tahsil edildiği, Eylül 2001-Şubat 2005 dönemine ait tarife farklarından kaynaklanan ana paranın 933.663,62-TL, gecikme zammının 1.124.192,23-TL olduğu, KDV ile birlikte toplam borç olan 2.428.270,61-TL'den takas mahsup suretiyle tahsil edilen alacağın çıkarılması sonucu hesaplanan 1.992.046,90-TL'nin 29/04/2005 tarihine kadar yatırılması, aksi hâlde bu alacağın takas mahsup suretiyle tahsil edileceğine ilişkin 25/04/2005 tarih ve 2971 sayılı işlemin iptali ile şirketin Nisan 2005 dönemine ait enerji bedeli alacağından takas mahsup suretiyle tahsil edilen 592.445,35-TL'nin yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; %10 oranındaki KOF payını elektrik enerjisi satış tarifesi içinde sayan düzenlemenin 4568 sayılı Bazı Fonların Tasfiyesine İlişkin Kanun ile 01/01/2001 tarihi itibarıyla ortadan kaldırılmış olması karşısında, kanuni dayanağı kalmayan KOF'a ilişkin olarak davacı şirkete fazladan yapılan ödemenin gecikme faizi ile birlikte tahsiline yönelik olarak tesis edilen dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemler hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, yasal değişiklikle birlikte ortadan kalkan KOF payının iadesinin istenemeyeceği, dava konusu işlemler ihkak-ı hak mahiyetinde olduğundan yılla...

Atıf Yapılan Mevzuat

auto_textKanun

3621 sayılı 3621 Sayılı Kıyı Kanunu

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 17

Duruşma:

§

3621 sayılı Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2018/1118 · K. 2019/478

3 Temmuz 2019

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2015/6534 · K. 2019/1163

25 Mart 2019

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. — · K. 2022/3298

25 Mayıs 2022

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. — · K. 2023/4548

15 Kasım 2023

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2021/82 · K. 2021/666

24 Şubat 2021

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2020/191 · K. 2020/259

11 Mart 2020