DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı borçlu şirket arasındaki ticari faaliyetlerden ötürü müvekkil şirketin borçlu şirketten 57.097,60 TL Hesap alacağı olduğunu, Davalı tarafından borcun ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Md. ... E. Sayılı dosya ile icra takibine geçildiğini, davalı'nın alacağa itiraz ettiğini, 06.03.2020 tarihinde arabuluculuk toplantısında anlaşma sağlanmadığı ve bunun da tutanağını ibraz ettiğini beyan ve gerekçelerle davalı'nın itirazının iptalini, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya karşı cevap...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/493 Esas KARAR NO : 2021/856 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2021
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı borçlu şirket arasındaki ticari faaliyetlerden ötürü müvekkil şirketin borçlu şirketten 57.097,60 TL Hesap alacağı olduğunu, Davalı tarafından borcun ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Md. ... E. Sayılı dosya ile icra takibine geçildiğini, davalı'nın alacağa itiraz ettiğini, 06.03.2020 tarihinde arabuluculuk toplantısında anlaşma sağlanmadığı ve bunun da tutanağını ibraz ettiğini beyan ve gerekçelerle davalı'nın itirazının iptalini, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine talep etmiştir.
CEVAP: Davalı taraf davaya karşı cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava dilekçesinin ve eklerinin usulsüz tebliğ edildiği ve eski hale iade ile ön inceleme duruşmasının yapılmasını, bilirkişi raporuna, borca ve fer'ilerine itiraz ettiğini, İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirtip mahkememiz yetkisine itiraz ettiğini ve davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Uyuşmazlığın konusunun, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı cari hesap alacağının bulunup bulunmadığı, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı görülmüştür. Dava dilekçesi, İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya aslı, bilirkişi kök raporu ile ek raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Dosyamıza getirtilen İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının uyap üzerinden suretinin incelenmesinde; davacı alacaklı, davalı borçlu aleyhine 57.095,60 -TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67/1 maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce oluşturulan ara kararı gereği dosyanın nihai rapor için bilirkişi ...tarafından verilen 12/03/2021 tarihli raporda özet olarak; Davacı şirketin incelenen; Ticari Defterlerinden Açılış- Kapanış Tasdiki zorunlu olan Yevmiye ve Defter-i Kebir defterlerinin açılış kapanış tasdiklerinin zamanında yapıldığı ve 2019 yılı defterlerini de e-defter üzerinden tutulduğu devamında Envanter Defterinin noter tasdikinin de süresinde yapıldığı görülmüş, tüm defterlerin kendi içlerinde birbirini teyid ettiği, davacı lehine delil teşkil ettiği görülmüş, genel kabul görmüş muhasebe esas ve tekniğine uygun tutulduğu, davacı ile davalı arasında olan ticari ilişki sonucu, sözleşmeler karşılığı davacı, davalı'ya hitaben çeşitli tarihlerde düzenlediği 29 faturayı bağlı bulunduğu ...Kurumlar V.D. sine beyan ettiği, davacı'nın yine ticari defter kayıtlarına göre ve bu...