DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı aleyhine 18.03.2019 tarihinde ... (...) İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Davalıya 06.05.2019 tarihinde ilamsız takipte ödeme emri tebliğ edildiğini, davalının 09.05.2019 tarihinde takibe , borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini ve icra takibinin durdurulmasına sebep olduğunu, Davacı şirketin davalı şirket adına düzenlemiş olduğu, 23.05.2013 tarihli ... seri nolu 2.896,90 TL bedelli, 23.05.2013 tarihli ... seri nolu 3.072,72 TL bedelli, 24.09.2013 tarihli ... seri nolu 2.327,55 TL Bedelli, 14.01.2014 tarihli ... seri nolu 44,25 TL bedelli, 14.02.2014 tarihli...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/403 Esas KARAR NO : 2021/444 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2021
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı aleyhine 18.03.2019 tarihinde ... (...) İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Davalıya 06.05.2019 tarihinde ilamsız takipte ödeme emri tebliğ edildiğini, davalının 09.05.2019 tarihinde takibe , borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini ve icra takibinin durdurulmasına sebep olduğunu, Davacı şirketin davalı şirket adına düzenlemiş olduğu, 23.05.2013 tarihli ... seri nolu 2.896,90 TL bedelli, 23.05.2013 tarihli ... seri nolu 3.072,72 TL bedelli, 24.09.2013 tarihli ... seri nolu 2.327,55 TL Bedelli, 14.01.2014 tarihli ... seri nolu 44,25 TL bedelli, 14.02.2014 tarihli ... seri nolu 1.839,62 TL bedelli ve 15.02.2014 tarihli ... seri nolu 186,68 TL bedelli faturalardan alacaklı olduğunu, takibe konu edilen faturalar kapsamında satılan ürünler davalının işletmesinde mesleki faaliyetleri kapsamında kullandığı ürünler olduğunu, davacı şirketin arabuluculuğa başvurduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, davalının borcunu ödendiğini iddia ettiğini ancak herhangi bir ödeme dekontu veya bir belge ibraz etmediğini, fazlaya ilişkin haklaarı saklı kalmak üzere; davanın kabulüyle borçlunun itirazının iptaline, ... (...) icra Müdürlüğünün 2019/... e. sayılı dosyası bakımından takibin takibe konu faturalar yönünden devamına, (takip öncesi işletilen faize ilişkin her hangi bir taleblerinin bulunmadığını sadece faturalardaki asıl alacak miktarları ve takip sonrası işletilen faiz yönünden takibin devamına karar verilmesini talep ettiklerini, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına,yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz. CEVAP: Davalı taraf davaya karşı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlığın konusunun, taraflar arasındaki ticari alım satımdan kaynaklı fatura konu malların satışının ve tesliminin yapılıp yapılmadığı, faturaya konu bakiye alacağının bulunup bulunmadığı itiraz ve icra inkar tazminat şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Dava dilekçesi, ... (...) İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosya sureti , bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Dosyamıza getirtilen ... (...) İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyasının uyap üzerinden suretinin incelenmesinde; davacı alacaklı, davalı borçlu aleyhine 10.367.72.-TL Asıl Alacak + 5.225.30.-TL İslemiş Faiz olmak üzere toplam 15.593,02.-TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın,...