Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 09-13 Şubat 2021 tarihlerinde yapılacak "... ...", "... Fuarfna katılımcı olmak için 02.09.2020 tarihinde fuar katılım sözleşmesi imzalandığı, karşılığında 24.711,95 TL ödenmesinin kararlaştırıldığı, bu bedele mahsuben 02.09.2020 düzenleme tarihli, 15.12.2020 vade tarihli, 24.711,95 TL bedelli senet düzenlenerek davalı şirkete verildiği, ancak pandemi koşulları sebebiyle fuarın iptal edildiği, davalı kurum tarafından senet için icra takibi başlatıldığı, .... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyası kapsamında 30.700,00 TL'nin icra baskısı altında ödendiği, ödemenin yapıldığı 08.04.2021 tarihinden itibaren işletilecek ticari reeskont faizi ile birlikte İİK 72/7. maddesi gereğince ödenen miktarın istirdadını,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/386 Esas KARAR NO : 2022/323 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 09-13 Şubat 2021 tarihlerinde yapılacak "... ...", "... Fuarfna katılımcı olmak için 02.09.2020 tarihinde fuar katılım sözleşmesi imzalandığı, karşılığında 24.711,95 TL ödenmesinin kararlaştırıldığı, bu bedele mahsuben 02.09.2020 düzenleme tarihli, 15.12.2020 vade tarihli, 24.711,95 TL bedelli senet düzenlenerek davalı şirkete verildiği, ancak pandemi koşulları sebebiyle fuarın iptal edildiği, davalı kurum tarafından senet için icra takibi başlatıldığı, .... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyası kapsamında 30.700,00 TL'nin icra baskısı altında ödendiği, ödemenin yapıldığı 08.04.2021 tarihinden itibaren işletilecek ticari reeskont faizi ile birlikte İİK 72/7. maddesi gereğince ödenen miktarın istirdadını, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı ya da vekili tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE BİLİRKİŞİ RAPORU Deliller; Dosya Mevcudu, Bilirkişi İncelemesi, ... İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı dosyası. Mahkememiz dosyasından 02/02/2022 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Raporda; Dava dilekçesi ekinde dosyaya sunulan ... Bankası'na ait 08.04.2021 tarihli dekonttan, davacı şirket tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyası kapsamında 30,700,00 TL'nin ödendiği anlaşılmıştır. Yine dava dilekçesi ekinde sunulan 02.09.2020 tarihli tahsilat makbuzundan, "... " fuarı için 15.12.2020 vadeli, 24.711,95 TL tutarlı senedin davalı şirket tarafından teslim alınmış olduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasında akdedilmiş 09-13 Şubat 2021 ... ... Fuarı Katılımcı Sözleşmesine göre fuar stand alanı, KDV ve damga vergisi bedeli olarak toplam 24.711,95 TL bedel belirlendiği görülmüştür. Dava dosyasına sunulan belgeler ve tarafların ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda; 09-13 Şubat 2021 tarihlerinde düzenlenecek ... ... Fuarı'na katılım amacıyla taraflar arasında 02.09.2020 tarihinde sözleşme imzalandığı, aynı tarihte 15.12.2020 vadeli, 24.711,95 TL tutarlı senet düzenlendiği hususunda taraflar arasında herhangi bir uyuşmazlığın bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacı şirket merkez adresinde yapılan bilirkişi incelemesi esnasında tarafımıza ibraz edilen ve raporumuz ekinde dava dosyasına sunulan ödeme belgeleri ve banka hesap ekstresi dökümlerinden, 08.04.2021 tarihinde .... İcra Dairesinin 2021/... E. sayılı dosyası hesabına 30.700,00 TL tutarında ödeme yapıldığı anlaşılmıştır. Davacı tarafça, söz konusu İcra takibinin davalı kurum tarafından yapıldığı, ödemenin davalı şirket namına gerçekleştirildiği iddia edilmektedir. Ancak, dava dosyasına icra takibine ilişkin herhangi bir belge ib...