DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 01.02.2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurulda alınan tüm kararlara ilişkin çağrı usulü ve devamında esasa ilişkin hususlardaki yasa, usul ve ana sözleşmeye karşı aleni ve somut aykırılıklar nedeniyle yürütmenin durdurulması için tedbir konulmasını, Muvazaalı bir Yüklenici Firma ve Kooperatif Yönetimi ilişkişi nedeniyle Hem Kooperatifin ... ada parselde hissesindeki bağımsız bölümlerin hem de 14. AHM. .../... E. sayılı dava dosyası konusu bağımsız bölümlerin 3. şahıslara devir ve tescilini engelleyecek ve gerçek üyeleri hukuki koruma altına alacak şekilde İhtiyati Tedbir Kararının çıkarılmasını,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/190 KARAR NO : 2022/290
BİRLEŞEN DOSYA - İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO .../... Esas KARAR NO .../... Karar
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 01.02.2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurulda alınan tüm kararlara ilişkin çağrı usulü ve devamında esasa ilişkin hususlardaki yasa, usul ve ana sözleşmeye karşı aleni ve somut aykırılıklar nedeniyle yürütmenin durdurulması için tedbir konulmasını, Muvazaalı bir Yüklenici Firma ve Kooperatif Yönetimi ilişkişi nedeniyle Hem Kooperatifin ... ada parselde hissesindeki bağımsız bölümlerin hem de 14. AHM. .../... E. sayılı dava dosyası konusu bağımsız bölümlerin 3. şahıslara devir ve tescilini engelleyecek ve gerçek üyeleri hukuki koruma altına alacak şekilde İhtiyati Tedbir Kararının çıkarılmasını, Sonrasında dava konusu Genel Kurulun dosyadan karar verilerek yoklukla malül olduğu gerekçesiyle iptal edilmesini, ve Mahkeme masraf ve giderleri ile vekil tayini durumunda vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI KOOPERATİF CEVAP : Davacılar dava dilekçelerinde dava konusu Genel Kurul Kararlarına ilişkin Yürütmenin Durdurulması isteminde bulunmuşlardır. söz konusu uyuşmazlıkta niteliği itibariyle yürütmenin durdurulması talep edilebilmesi mümkün olmadığını, hukukumuzdaki yürütmenin durdurulması tedbiri İYUK m.27/2'de ''Danıştay veya idari mahkemeler, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, davalı idarenin savunması alındıktan veya savunma süresi geçtikten sonra gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilirler.'' şeklinde düzenlenmiştir. İlgili kanun hükmünden de açıkça anlaşılacağı üzere YD kararları yalnızca Danıştay ve idare mahkemelerinde görülen ve idari işlemlere ilişkin davalarda gerekli şartların oluşması halinde verilebilecek kararlar olduğunu, söz konusu mahkeme dosyasının niteliği itibariyle bu kararlardan olmadığını, İYUK'da düzenlenen gerekse de HMK'da düzenlenen, YD ve ihtiyati tedbir kararlarının kanuni şartları mevcut durumda bulunmadığı, bu nedenle tedbir talebinin reddi gerektiğini, mahkeme aksi kanaatte olması halinde ise Hmk m.392 uyarınca teminat gösterilmesini talep ettiği, 01.02.2022 tarihli Genel Kurul toplantı tutanağı, ekleri ve hazirun listesinden de anlaşılacağı üzere mahkememiz davacılarından ..., dava konusu Genel Kurul toplantısına katıldığını fakat diğer davacıların aksine kararlara aykırı kaldığını keyfiyeti tutanağa geçirtmediğini, bu hususa dair herhangi bir şerh de düşmediğini, kanun maddesi açık olup toplantıda hazır bulunmasına rağmen kararlara muhalefet...