Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/211 · K. 2022/707
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/211 K. 2022/707

E. 2022/211K. 2022/7075 Ekim 2022
trafik kazasıhak düşürücü sürerayiç değertazminatmaddi tazminatbilirkişi raporuyetkili mahkememaddi zararyerleşim yeribilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/10/2021 günü sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki dava sigorta şirketi tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı ... plakalı araç Kayseri İli Kocasinan İlçesi Erenköy Mahallesi Erciyes Caddesi üzerinde No:... önünde park halinde olan davacıya ait ... plakalı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kolluk görevlilerince tutulan kaza tespit tutanağında davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu tespit edilmiş olduğunu, gerçekleşen kaza sonucunda davacıya ait araçta meydana gelen ağır hasar sonucu araç kullanılamaz hale gelmiş ve perte çıkmış olduğunu, davalı ... tarafından araca 30/11/2021 tarihinde "Tam Ziya Mutabakatname Ve İbraname Formu"...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/211 Esas - 2022/707 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/211 Esas KARAR NO : 2022/707

HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ :Av.... DAVALI :... VEKİLİ :Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN :... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/10/2021 günü sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki dava sigorta şirketi tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı ... plakalı araç Kayseri İli Kocasinan İlçesi Erenköy Mahallesi Erciyes Caddesi üzerinde No:... önünde park halinde olan davacıya ait ... plakalı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kolluk görevlilerince tutulan kaza tespit tutanağında davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu tespit edilmiş olduğunu, gerçekleşen kaza sonucunda davacıya ait araçta meydana gelen ağır hasar sonucu araç kullanılamaz hale gelmiş ve perte çıkmış olduğunu, davalı ... tarafından araca 30/11/2021 tarihinde "Tam Ziya Mutabakatname Ve İbraname Formu" başlıklı belge davacıya imzalatılarak aracın rayiç değerini 290.000 TL (165.551 TL sovtaj bedeli 124.449 TL sigorta şirketi tarafından ödenmesi kabul edilen kısım) anlaşma yapılarak ödeme taahhüdünde bulunulmuş olduğunu, bu işlemler ... adresinde kaim ... Ekspertiz'lik nezdinde gerçekleştirilmiş, gerekli yazışma ve mailler buradan gönderilmiş olduğunu, daha sonra davacıya şifahen yanlış hesaplama yapıldığı 290.000 TL ödenmeyeceği beyan edilerek davacının ... Bankasındaki hesabına 14/12/2021 tarihinde toplam 208.551,00 TL(sovtaj 165.551,00 TL zarar 43.000,00 TL) ödeme yapılmış olduğunu, Sigortacılık Kanununa ait Komisyon Raporunda Sigorta ve reasürans şirketleri birer güven müessesesi olduğu açıkça ifade edilmiş olduğunu, Sigortacılığın geniş toplum kesimlerine hitap ettiği, ekonominin genel işleyişini etkileme gücü olduğu ve güven unsurunun ön planda olduğu vurgulanmış olduğunu, Sigortacılık Kanunun Sigorta Eksperleri başlıklı 22. Maddesinin gerekçesinde "Sigortacılık müessesesi güven unsuru üzerine kurulduğundan ve eksperlik mesleğinin bu güvenin sağlanması bakımından önemli bir rol oynadığından hareketle, eksperlik mesleğinin icra edilebilmesi için, Müsteşarlıktan ruhsat alma zorunluluğunun yanısıra Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği nezdinde tutulan Levhaya yazılma ön koşul olarak hüküm altına alınmıştır." güven unsuru üzerinde durularak ekspertizlik işinin önemi vurgulanmış olduğunu, gerek ekspertiz tarafından gerek sigorta şirketinden davacıya 290.000,00 TL ödeneceği belirtilmiş olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından davacıya 290.000,00 TL ödeme taahhüdünde bulunulmuş, bu konuda mutabakat sağlanmış ancak davalı ba...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/267 · K. 2022/488

10 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/131 · K. 2022/234

18 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/140 · K. 2022/237

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/254 · K. 2022/578

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/295 · K. 2022/463

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/175 · K. 2022/516

16 Haziran 2022