Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/421 · K. 2020/286
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/421 K. 2020/286

E. 2019/421K. 2020/28612 Mart 2020
icra takibitazminatmenfi tespitiptal kararıipoteğin fekkiipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takiplimited şirketödeme emriödeme emrinin iptaliBa-Bs Formlarıtedbir kararıbilirkişi raporuborçlu olunmadığının tespitibozma kararıiadeicranın geri bırakılmasıihtiyati tedbirsatışın durdurulmasıtaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Birleşen Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin Esas Sayılı Dosyası DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : 2- MÜFLİS ... - ... İFLAS İDARE MEMURU : ... - ... - ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2014 KARAR TARİHİ : 12/03/2020 GEREKÇE TARİH : 10.04.2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkili adına kayıtlı taşınmaz üzerinde davalılardan ...'den alacağı ticari kredinin (satın alacağı emtia bedelinin) teminatını teşkil etmek üzere bu şirket lehine Şehitkamil TSM'nün 15/05/2012 tarihli ... yevmiye nolu ve 100.000,00 TL bedelli ipoteğe tesis ettiğini, müvekkilinin davalıdan henüz emtia satın almadığı/kredi...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

Asıl Dava DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : 2- MÜFLİS ... - ... İFLAS İDARE MEMURU : ... - ... - ... - ... - Birleşen Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin Esas Sayılı Dosyası

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : 2- MÜFLİS ... - ... İFLAS İDARE MEMURU : ... - ... - ... - ...

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2014 KARAR TARİHİ : 12/03/2020 GEREKÇE TARİH : 10.04.2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkili adına kayıtlı taşınmaz üzerinde davalılardan ...'den alacağı ticari kredinin (satın alacağı emtia bedelinin) teminatını teşkil etmek üzere bu şirket lehine Şehitkamil TSM'nün 15/05/2012 tarihli ... yevmiye nolu ve 100.000,00 TL bedelli ipoteğe tesis ettiğini, müvekkilinin davalıdan henüz emtia satın almadığı/kredi kullanmadığı ve davalıya borçlu bulunmadığı halde, davalının kötüniyetli olarak müvekkili aleyhine Gaziantep 9.İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlattığını, davalının bu takip devam ettiği sırada dava konusu ipoteği diğer davalı ...'a temlik ettiğini, davalının mevcut icra dosyası üzerinden takibe devam etme imkanı bulunduğu halde, aynı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla Gaziantep 13.İcra Müdürlüğünün ..../..... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, her iki dosyadaki vekilin aynı vekil olduğu, bunun davalıların kötü niyetli olduğunu gösterdiğini, müvekkilinin Gaziantep 9. İcra Müdürlüğünün .../.... ve Gaziantep 13. İcra Müdürlüğünün ..../...... esas sayılı takip dosyaları nedeniyle borçlu olmadığının, İpoteğin fekkine, haksız olarak icra takibine konu ettiği ipotek bedelinin %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, icra takip dosyalarının dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Dava konusu ipoteği Gaziantep 1.Noterliğinin 24/04/2013 gün .... Yevmiye nolu temliknamesi ile temlik aldığını, işlemin Gaziantep 2.Noterliğinin 16/06/2013 tarih ve ..... yevmiye nolu ihtarnamesi ile bildirilerek tebliğ edildiğini, ihtarnameye davacı tarafça itirazda bulunulmadığını, herhangi bir ödemede yapılmadığını, icra takibi başlattıklarını, icra takibine konu taşınmazın satış aşamasına geldiğini ve mahkemece tedbiren satışın durdurulması kararı alındığı, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili mahkememiz dosyası ile birleşen mahkememizin ..../.... Esas sayılı dosyasındaki dava dilekçesi ile özetle: Müvekkili adına kayıtlı taşınmaz ü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 141

D. Duruşmaların açık ve kararların gerekçeli olması

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 19

III. Kişi hürriyeti ve güvenliği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 193

(Değişik: 18/2/1965-538/95 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 194

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/40 md.) Acele haller müstesna

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/515 · K. 2020/416

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/396 · K. 2020/411

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/685 · K. 2020/480

8 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1 · K. 2019/982

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/419 · K. 2021/260

22 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/426 · K. 2019/1034

11 Temmuz 2019